這篇文章的原文在三個月前就已完稿,但左思右想,遲遲沒有發表。

今天決定發表,是因為昨晚看到舊金山的中文電視台播出的一段“訪問”(假訪問真廣告?),而在該“訪問”裡,本文的主角(一位營養治療師)又在大放厥詞,散播謬誤醫學資訊。

所以。。。

**************************************************************

上禮拜收到一個好友寄來的電郵,標題很簡單,就只是「真的嗎」。

我點擊裡面附上的連結後,看到一個放在YouTube的演講。

該演講的標題是「XX文化基金會 演講 part 1」,有超過5百萬個點擊。

我看了兩分鐘,就已經很難過。再瞄一眼視頻的長度是17分鐘,心裡想,怎麼熬得過去。

不過,最後還是強忍著看了7分鐘。這已經。。。

giphy (2)

這位「老師」說:

  • 水是最好的營養素。
  • 高血壓不是因為鹽吃太多,而是水喝不夠。
  • 喝茶不但不能補充水分,反而會造成脫水。

其實,像這種故意把稀鬆平常的東西,說成是仙丹神液的把戲,早已是司空見慣(請看附註)。只不過,讓我比較難以理解的是,為什麽會有這麼多人相信。

那,我是要撰文駁斥呢,還是置之不理?

撰文駁斥嘛,實在是有損科學尊嚴(如此荒唐言論不值一駁)。

可是,置之不理嘛,卻又有愧科學良心。

這個兩難,一直到用這個演講人的名字做搜索,才得到解決。

原來,此人的荒唐言論,早已遭到撻伐。例如在「蘋果及時」有一篇她倡健康飲食文 醫生斥:吐血謬論,以及在「急診女醫師其實.」的臉書可以看到大量駁斥這位演講人的文章和討論

我自己也到這位演講人的網站去瀏覽,看到近千篇已發表的文章。而就我所瀏覽過的,最新發表的50篇裡,大多是屬於無爭議,做菜聊天之類的東西。

是知錯能改?還是。。。

不管如何,我還是看到一篇讓我很感慨的文章。

那是一位粉絲寫的,是在反擊網路上對這位演講人的批評。

它說:「當人們成了專家後,就再也無法接受不同的辨識與理解。只不過,今天專家說是對的,明天也許就是錯。」

這個說法讓我想起川普剛上任時,他的一位心腹所說的Alternative facts。

Alternative facts的意思就是「事實之外的另類事實」。

所以沒錯,今天專家說是對的,明天也許就是錯,今天再怎麼荒唐的言論,明天也有可能成為真理。

何必要專家?何必要演講?

所以,這位「老師」的演講,當然也是黑白講了。

5百萬個點擊,也是黑白點擊了。

附註:有一類謠言是故意把稀鬆平常的東西,說成是仙丹神藥,藉此顯示其具有顛覆性的權威。例如「"氧"是身體治病救命的靈丹」及「一個震驚世界的醫學發現,水是最好的藥,可以治百病」。欲知詳情的讀者,請看我發表的震驚世界的醫學發現?讀者要求,剖析謠言

廣告