我在2021-2-23發表美商萊威貼片,科學證據?,指出此產品所聲稱的種種療效根本就沒有科學證據。之後有幾位讀者來指責,說我是「誤導外行人」,也有幾位讀者來幫忙回應這些「良心人士」,說他們跟老鼠會有「87%像」。我昨天(2023-6-7)看到讀者Guava的留言(本文最後一段,一定要看)後,決定把幾條有趣的對話整理成章,供大家消遣。

Olivia:發文者應該自己使用看看,深入查証才能批評產品,而不是靠片面的理解,對廠商也是重大傷害。商品已全球化17年,以管窺豹的評論,實在誤導外行人。全球見証相當多,是家正直誠實的好公司,不應該片面被誤解
版主回覆:自己使用看看,才能批評產品?你會願意使用砒霜來證明它是有毒嗎?
Smile-Sweet honey:人生的快樂在於豁達接受一切能改變更好的事物。身心健康的人絕不會如此評論而不探求事實。讓人疑慮是否威脅到自身利益關係吧!萊威光療確實讓人身心靈越來越健康年輕有活力,已經是未來不可逆的事實。真的假不了,假的真不了!也請不要侮辱了全球專利的所有科學認證。
版主回覆:哈哈哈!說的真好 – 真的假不了,假的真不了!…科學認證。在哪?
John回覆:這麼偉大的發明會需要用這種銷售方式?白金套裝、鑽石套裝、金級套裝、銀級套裝,業績不夠還需要購買"活躍度"?
KK回覆:可否請推廣者提出科學實證,證明產品真的有效。例如白內障患者,經眼科醫生檢驗視力剩餘0.3,經過使用貼片三個月,再度檢驗,視力提升至0.6。或者血液檢查空腹血糖150,使用貼片3個月再度檢查,降至95。這些都是非常容易驗證的方法。但如果推廣者卻不斷以口頭文字,嘗試堆疊出說服力,非常難以令人信服。若僅是口耳相傳,堅信自己的認知,難免一廂情願。
路人甲回覆:這產品近來好像好火, 周圍都見人在講。記得許多年前一位前輩應對直銷的說法: 既然產品這麼獨特, 有效又做福人群… 下刪200種優點, 那提名了諾貝爾獎沒有?
Guava回覆:這種「療效實證」「親身體驗」,我5分鐘可以寫一則,一天要生產100個實證證明也沒問題啦!
fanny :很多直銷公司讓人失望,沒錯,但請勿任意批判萊威在胡鬧,只是你還不知光波技術結合中醫穴道的療法罷了,…光是我自己和同事、朋友們的各種病症痊癒,包括 眼癌四期,血癌末期的,中風能恢復的,休克能自己很快甦醒的,被醫生宣告只剩數月可活的,頑疾多年無法治的……能調理好到八九成,甚至完全復原的案例 有許多,包括工研院的博士、老師、西醫師、中醫師、北醫畢業後留美的藥學碩士…難道我們這些人是集體被催眠嗎?大家不過是「呷好倒相報」,想分享自己使用後的改變,叫作「見證」,理所當然!教授若沒有在此專業領域研究過,還請不要妄自批判光波貼片是胡鬧。我花時間打這麼多字,並沒有錢可領。作此回應,只憑一個熱誠,極想幫助其他病痛中的人,花點工夫嘗試一下 「再生療法」。(註:fanny的確是非常熱忱,花了很多時間,打了很多字。只可惜,為了節省篇幅,我只好忍痛犧牲,只節錄一小撮精華)
John回覆:跟老鼠會有87%像。
版主回覆:為什麼87%?
John回覆:87%是台灣的網路用語啦….大致上是取個"白癡"諧音的戲謔用語。可經由搜尋公平交易委員會網站就可查閱這群"良心事業"最不想讓人看到,但依法必須公告的小秘密"了,有各種銅、銀、金、白金、鑽石"套裝"可以購買,如果相信一個跨時代的醫學奇蹟會需要用這種方式銷售,我也只能祝你身體健康賺大錢了…….我還親眼看過有非常多人做見證相信處女懷孕、從死裡復活、醫治各種絕症,但如果你想做隨機雙盲對照實驗的話,會被認為信心不夠而打入地獄……(但有沒有下地獄要等到死後才會知道)
Guava回覆:「….但請勿任意批判萊威在胡鬧,只是你還不知光波技術結合中醫穴道的療法罷了…」喂~這有什麼了不起?! 人家有更厲害的!只要把某些數字排列寫在膠帶、貼紙上,貼在身上,按穴道,效果提昇10倍。https://www.edh.tw/article/18343
人家有「數字治療專業」的,告訴他你的症狀,他就能提供你一組數字組合,你寫在膠帶貼在身上,或用唸的也行,看你想治什麼,通通有效。我怎麼這麼有學問、知道這個呢?因為幾年前我參加的某個社群網站,有人在推廣數字療法,也有人向他敘述病痛求醫。推廣者很慷慨,立刻提供一組數字給他。求醫的人用了覺得有效,非常感激。幾天後,推廣者又依據求醫者的「症狀改善」情形,提供另一組數字處方給他繼續使用。跟您一樣,推廣者也沒收費的,是「想幫助其他病痛中的人」。有像你們這類的熱心人士,大家好福氣。說不定萊威貼片還可以幫我手機充電,我要買來試試。