這篇文章的原文在三個月前就已完稿，但左思右想，遲遲沒有發表。

今天決定發表，是因為昨晚看到舊金山的中文電視台播出的一段“訪問”（假訪問真廣告？），而在該“訪問”裡，本文的主角（一位營養治療師）又在大放厥詞，散播謬誤醫學資訊。

所以。。。

**************************************************************

上禮拜收到一個好友寄來的電郵，標題很簡單，就只是「真的嗎」。

我點擊裡面附上的連結後，看到一個放在YouTube的演講。

該演講的標題是「XX文化基金會 演講 part 1」，有超過5百萬個點擊。

我看了兩分鐘，就已經很難過。再瞄一眼視頻的長度是17分鐘，心裡想，怎麼熬得過去。

不過，最後還是強忍著看了7分鐘。這已經。。。

這位「老師」說：

• 水是最好的營養素。
• 高血壓不是因為鹽吃太多，而是水喝不夠。
• 喝茶不但不能補充水分，反而會造成脫水。

其實，像這種故意把稀鬆平常的東西，說成是仙丹神液的把戲，早已是司空見慣（請看附註）。只不過，讓我比較難以理解的是，為什麽會有這麼多人相信。

那，我是要撰文駁斥呢，還是置之不理？

撰文駁斥嘛，實在是有損科學尊嚴（如此荒唐言論不值一駁）。

可是，置之不理嘛，卻又有愧科學良心。

這個兩難，一直到用這個演講人的名字做搜索，才得到解決。

原來，此人的荒唐言論，早已遭到撻伐。例如黃峻偉醫師發表的快吐血的謬論，卻充斥台灣媒體，以及在「急診女醫師其實.」的臉書可以看到大量駁斥這位演講人的文章和討論。

我自己也到這位演講人的網站去瀏覽，看到近千篇已發表的文章。而就我所瀏覽過的，最新發表的50篇裡，大多是屬於無爭議，做菜聊天之類的東西。

是知錯能改？還是。。。

不管如何，我還是看到一篇讓我很感慨的文章。

那是一位粉絲寫的，是在反擊網路上對這位演講人的批評。

它說：「當人們成了專家後，就再也無法接受不同的辨識與理解。只不過，今天專家說是對的，明天也許就是錯。」

這個說法讓我想起川普剛上任時，他的一位心腹所說的Alternative facts。

Alternative facts的意思就是「事實之外的另類事實」。

所以沒錯，今天專家說是對的，明天也許就是錯，今天再怎麼荒唐的言論，明天也有可能成為真理。

何必要專家？何必要演講？

所以，這位「老師」的演講，當然也是黑白講了。

5百萬個點擊，也是黑白點擊了。

附註：有一類謠言是故意把稀鬆平常的東西，說成是仙丹神藥，藉此顯示其具有顛覆性的權威。例如「＂氧＂是身體治病救命的靈丹」及「一個震驚世界的醫學發現，水是最好的藥，可以治百病」。欲知詳情的讀者，請看我發表的震驚世界的醫學發現?及讀者要求，剖析謠言。