讀者Jerry在2025-4-24利用本網站的與我聯絡寄來電郵:Look at this asinine advertisement that my friend sent me. …Just awful people doing awful things for an unhealthy Taiwan. (看看我朋友傳給我的這個愚蠢的廣告。 ……就是糟糕的人做糟糕的事來讓台灣不健康。)(註:asinine 的原意是「驢般的」)https://www.facebook.com/share/v/1ARah2FqGe/?mibextid=wwXIfr

上面的連結打開的是「台大教授徐XX健康腸勝君」2025-2-8的臉書貼文,裡面有一個48秒的影片和幾段文字。影片和文字都有提供連結到一個益生菌產品的廣告。廣告裡出現兩次「礙於食品廣告法規限制,動物實驗和人體實驗數據無法完整公開」,而所謂的不能公開的數據是用紅色方塊來代表。這就是典型的「此地無銀三百兩」。
本文發表後不久,讀者Elliot留言:「礙於食品廣告法規限制,動物實驗和人體實驗數據無法完整公開」之聲明完全屬於規避不實宣稱效能的法律責任(障眼法),食品廣告相關法規無相關限制,反倒有規範「標示、宣傳或廣告,表述內容有下列情形之一者,認定為涉及醫療效能:涉及預防、改善、減輕、診斷或治療疾病、疾病症候群或症狀」,請參照衛生福利部《食品及相關產品標示宣傳廣告涉及不實誇張易生誤解或醫療效能認定準則》
臉書貼文裡的文字部分是(局部拷貝):「想要維持 #好的體態 ? 選擇合適的 #益生菌 把腸道顧好,體態就可以自然的控制。#獨家技轉自臺大的專利配方。你 #會胖 ? #會瘦 ? 和體內的 #腸道菌 有關。根據Jeffrey Golden實驗室2006年發表的研究,將一對一胖一瘦 #同卵雙胞胎 的腸道菌移植到 #無菌小鼠 腸道中。瘦的腸道菌沒有讓老鼠產生變化,但是胖的腸道菌讓老鼠 #變胖 了。歡迎將影片分享給有 #身材焦慮 的朋友~」
在討論「益生菌是否能減肥」這個議題之前,我先請大家看這個臉書貼文裡的幾個錯誤和問題:
- 「台大教授徐XX」目前是台大化學系的「副教授」。
- 「技轉自台大」裡的「技」是徐副教授本人的「學術研究」,只不過現在已經被他「轉」到他自己創設的公司而成為「商業產品」。
- 「專利」不能保證「有效」或「有用」。
- 「腸道菌」是由數千種細菌組成,但市面上的「益生菌」保健品則通常只包含兩三種細菌。所以,把「移植腸道菌」說成「吃益生菌」是犯了兩個錯誤:(1)「移植」不等於「吃」,(2)「腸道菌」不等於「益生菌」。
- 「Jeffrey Golden」是錯誤,「Jeffrey Gordon」才是正確。「2006年」是錯誤,「2014年」才是正確。
- Jeffrey Gordon是華盛頓大學的教授,研究腸道菌將近30年,發表過160篇關於腸道菌的論文,但卻只發表過一篇關於益生菌的論文(發表於2006年)。他從未建議人們要吃益生菌。
- 「移植腸道菌」的論文是Jeffrey Gordon在2014年發表的Cultured gut microbiota from twins discordant for obesity modulate adiposity and metabolic phenotypes in mice(從肥胖不一致雙胞胎培養的腸道菌叢可調節小鼠的肥胖和代謝表型)。這篇論文從頭到尾完全沒有說吃益生菌可以減肥。
- 還有,請注意,這項研究是把腸道菌移植到「無菌小鼠」。也就是說,接受移植的小鼠的腸道裡是沒有任何細菌。可是,任何人,不管是胖或瘦,都是早已有30-40兆細菌在腸道裡。那,「無菌小鼠」的研究結果可以被延伸解讀到「有菌人類」嗎?更何況,「移植腸道菌」是跟「吃益生菌」相差十萬八千里。
好了,我們現在可以來討論益生菌是否真的能減肥。首先我要說,徐副教授從未發表過任何與這個議題相關的臨床試驗,所以他所聲稱的「台大專利配方…體態就可以自然的控制」當然也就沒有任何臨床證據可以支持。
收錄在公共圖書館PubMed裡有關益生菌減肥的臨床研究大約有十幾篇,而最主要的出處是韓國。但不管是韓國或其他國,所有說「似乎有效」的論文的共同特性就是「廠商提供資金給大學教授做的」。這就是我在「台灣01益生菌」玩弄科學這篇文章裡所說的「產學合作」的典型範例(提示:「XX集團」)。
梅約診所在2022-9-25發表Probiotics, gut bacteria and weight — what’s the connection?(益生菌、腸道細菌和體重-有什麼關聯?),其中的要點是:
- 雖然服用益生菌不太可能造成傷害,但可能無助於對抗肥胖。
- 最可靠的減肥方法是健康飲食和規律運動。
克里夫蘭診所在2025-1-23發表How Probiotics Support Healthy Weight Loss(益生菌如何支持健康減肥)。它的副標題是:幾乎沒有證據表明益生菌可以減肥,但擁有健康的腸道微生物群可能為減肥奠定基礎。健康的飲食是維持良好腸道細菌最重要的因素。
我已經發表了24篇討論益生菌的文章。有關克里夫蘭診所那篇文章所說的「健康的飲食是維持良好腸道細菌最重要的因素」,我在2018-5-9發表的益生菌,本末倒置以及2018-6-5發表的如何調整腸道菌相,就已經有提出這樣的主張。
最後,有關移植腸道菌是否能減肥或對健康有益,請看我在2018-9-12發表的益生菌,弊多於利以及2022-12-16發表的瘦子的腸道菌能讓胖子變瘦嗎。
「礙於食品廣告法規限制,動物實驗和人體實驗數據無法完整公開」
之聲明完全屬於規避不實宣稱效能的法律責任(障眼法),食品廣告相關法規無相關限制,反倒有規範「標示、宣傳或廣告,表述內容有下列情形之一者,認定為涉及醫療效能:涉及預防、改善、減輕、診斷或治療疾病、疾病症候群或症狀」,請參照衛生福利部《食品及相關產品標示宣傳廣告涉及不實誇張易生誤解或醫療效能認定準則》
讚Liked by 1 person
臺灣所謂的功能/機能益生菌"產業"發展,儼然成為「字母沙拉」的文字遊戲(例:蔡英傑之InSeed等),字母與數字排序出各種「專利菌株」,各個號稱專利(實際查詢專利號,有些誇張到只是"外觀設計"專利)、獲獎(湊人頭籌組各種社團法人或財團法人,自造獎項給自己頒獎)、國際期刊(付費即刊登的論文農場)、臨床研究實驗證實(白鼠動物或培養皿體外細胞),以產學合作之名,行產官學共犯之實,遊走法律灰色地帶,暗示醫療效能,誇大地對一般民眾與消費者進行促進經濟發展為目的之不實兜售。
註:臺灣不少這類銷售目的之低質量"商業性"研究,資金除了來自所謂的"生技公司"(大多是化工化學代工的華麗轉身之美名),更有來自於官部門(例:科技部補助)的金援。
註:規避法規對不實效能(功效、療效等)的公開宣稱,另有開立所謂的精準健康診所/功能醫學診所,於健保體制外以自費項目諮詢,進行無效醫療、消費性檢驗、過度診斷與益生菌保健品之販售(診間內之不實宣稱難以受到法律約束,並且自費項目更不在給付管轄範疇)。
讚Liked by 1 person
謝謝。已加入本文。
讚讚
我當初覺得他的一篇文章
《「不尊重專業」是阻礙台灣進步的最大原因》
有幾分道理而follow他的Facebook,也有印象他宣布自己開了一間生技公司。看到林教授這篇文引起我的好奇心,於是我花些時間瀏覽跟他相關的貼文。
2023-3-10他們團隊的一個營養師寫道:「……用質譜儀分析體內代謝體數據,再加上優秀的篩菌部門篩出體內益生菌,最後搭配動物功效驗證,開發出自己的益生菌產品!!今年雷文虎克快兩歲啦!!兜兜轉轉,發現可以把所學全部都用上的感覺真好……」
他在2023-3-17寫下「這輩子第一次參加生醫年會竟然就是用廠商的身分去參加!從 2011 年起轉行做生物醫學研究已經超過十年,回台灣也滿七年了,卻一次生醫年會都沒參加過!這個缺憾終於將在明天終了!……」
然後是他在2023-8-28寫下關於人類對抗微生物的歷史,其中這段「……除了癌症以外,現在對人類威脅最大的疾病就屬「代謝性疾病」,例如心血管疾病、糖尿病、腎臟與肝臟等相關疾病。這些疾病看似與微生物無關,但近年來透過大量的科學研究,我們逐漸了解到,原來許多代謝性疾病的發生,都與「腸道菌群」的失衡有關。甚至有愈來愈多的證據指出,腸道微生物所產生的代謝產物,本身就是導致疾病的元兇。如何透過改善腸道菌群來降低代謝性疾病的風險,絕對是未來醫學上的重要課題……」
彷彿透露出他想透過研究腸道的代謝產物來增進人類福祉的雄心壯志。但若最後端出來的產品的功效是透過錯誤引用、錯誤解讀Jeffrey Gordon的研究論文就想服眾,何況還是一篇有點年邁的論文,又是實驗在老鼠身上,我覺得是貽笑大方又讓人大失所望。(而且你去搜Jeffrey Gordon,會發現早在2019年元氣網上就有一篇文章引用Jeffrey Gordon的研究,文章內容不外乎又是引導讀者相信益生菌能幫助減肥,卻又處處語帶保留(是有多心虛),你猜猜此文的作者是誰,登登登登,沒錯就是潘懷宗,如果你對這個人不太熟識,就在林教授的網站上挖寶吧)
回歸主題,他最近因為在分析化學的貢獻得到吳大猷先生紀念獎,
可推斷他在自己的本業頗有建樹,那麼以他的學經歷應有能力做好充足的literature review,並在這個保健品氾濫的世道撥亂反正,只可惜事與願違。往正面的方向解釋可以用隔行如隔山草草帶過吧。原本滿腹怨懟想一吐為快,還有很多感想一時道不盡,但在思考用字遣詞的過程心情漸漸平復下來,就先寫到這裡吧。最後讓我用感謝林教授跟Elliot打擊偽科學的付出以及幫本站讀者補充正確知識來為本文收尾。
讚Liked by 2 people
謝謝您的用心。本來循規蹈矩的學者一旦踏入商界就會變了個人。身處激烈競爭的保健品行業,誇大欺騙是必要元素。
讚Liked by 1 person
引用通告: 歐盟禁止標示「益生菌」 | Professorlin.com 科學的養生保健