我在2024-2-12發表血糖女神偽科學，醫師、營養師加碼，當天讀者Elliot回應：『令人失望感歎的小綠人「調節血糖」健康食品，經動物實驗結果的老鼠藥。』

Elliot提供的這個連結是衛福部審核通過，具有「調節血糖功能」的21款保健品。我給他的回覆是「促進經濟，提升就業，增加稅收，…」。

我這個回覆的意思是，就政府的立場而言，鼓勵民眾消費購買保健品是利遠大於弊。反正吃了死不了，管它是不是有效，甚至明知根本就無效。

不過，我也必須幫政府說句公道話：在每一款保健品的「詳細」說明裡衛福部都有說：「均衡的飲食及適當的運動為身體健康之基礎」。

只不過，消費者會看得到，或是會在乎嗎？消費者如果相信「均衡的飲食及適當的運動為身體健康之基礎」，那他還會花冤枉錢吃保健品嗎？

三天後讀者Guava給Elliot的回應是：『哇，「XX大紅麴膠囊」可以「調節血脂功能, 調節血糖功能, 延緩衰老功能」。不得了，這個應該要得諾貝爾獎。』

他顯然是看到衛福部那份「調節血糖功能」保健品清單裡的一款。

讀者Elliot的回應是：『我都跟我家族中長輩說拿出放大鏡或老花眼鏡，先詳盡閱讀「極小字」的警語與注意事項，再批判評估「中字體」的保健功效宣稱（雞肋的動物實驗結果），可忽略跳過「大字體」、「圖文並茂」的保健功效。小綠人誇大功效宣稱的問題相當嚴重，促進經濟是一回事，但民眾誤信廠商之宣傳行銷，拒絕正規醫療（長期保養的說辭）、延誤就醫時機（認證有效「……」的宣稱）、取代藥物停藥（吃藥傷身的話術），都存在社會性與危害健康的公共風險，遊走在「騙子」與「害人的騙子」之間，傷荷包是一回事，傷身體是要不得的事。PS. 我叔叔空腹血糖在190上下，糖化血色素在7%邊緣，三高也都湊齊了，但他深信吃藥會洗腎，拒絕就醫，卻箱購XX大紅麴與各式瓶瓶罐罐保健食品，因為國家掛保證有效，我怎麼嘮叨也無濟於事，一點感慨。真的是要得諾貝爾獎哈，至今都還沒有一款藥物可以同時兼顧血脂血糖又抗衰老。』

讀者Deerhsu的回應是：「娘家是哪一台的戲劇呢？於是有一系列娘家商品。小綠人可真 “綠” 得很。官商交情好麻吉！」

讀者Guava的回應是：「不能怪您叔叔，讀了小字以後更加確定大紅麴勝過藥物百里路啊！藥物仿單寫了一堆臨床試驗發現的不良副作用，而大紅麴只有說要請教醫師， 沒有寫任何副作用喔！說真的，醫師看了大紅麴說明書，他能知道什麽呢?國家掛保証3項神奇功效絕對安全，合理合邏輯推斷它可以延壽！我如果腦袋休眠相信國家保証，也會搬大紅麴回家。」

上面那個Elliot回應裡的「促進經濟是一回事，但民眾誤信廠商之宣傳行銷，拒絕正規醫療…」當然是針對我所說的「促進經濟，提升就業，增加稅收，…」，而我當然是舉雙手贊同。

不過，我必須再一次幫政府說句公道話：政府會放任保健品遊走在「騙子」與「害人的騙子」之間，實際上是「順應民情」。

就像香煙一樣，明知會致人於死，但卻還是可以合法販售。為什麼？因為「有這個需求」。

如果政府膽敢宣布（甚至只是考慮）要禁止保健品，我保證大批民眾就會立刻上凱道遊行抗議。

「吃」「補」的觀念是根深蒂固，永遠無法改變的。