我在2017-10-30發表木瓜葉治百病?。有位讀者羅先生在2018-7-31回應:
今天教會又出了一篇如下,按經驗是謠言,但貼在此大家都當福爾摩斯查證分析一下:
范揚松推介:木瓜是百藥之王多吃!!
日後腫瘤的新治療方法,不再是做化療、放療或手術!!而是改變飲食並改善血管新生!
本影片全長20分鐘,加了中文字幕,很棒的醫學常識,飲食是一日三次的化療,非常棒!
https://m.youtube.com/watch?v=hYfuzYOj1Is
你可能不知道的是:我們平常見怪不怪的木瓜、隨手都可以取得的木^瓜竟然是水果之王!那個使醫生臉都綠了的蕃茄,和木瓜一比之下,也算不上什麼了!
木瓜被WHO(世界衛生組織)連續兩年評選為營養價值最高的水果,就是水果之王啦!
木瓜的營養價值為:
鈣是蘋果的2倍。
維他命C是蘋果13倍,香蕉的7倍,西瓜的7倍,櫻桃的8倍及鳳梨的1.3倍。
維他命A是奇異果10倍,蘋果18倍,芭樂1.5倍,香蕉15倍,西瓜1.5倍,櫻桃15倍,鳳梨16倍。維生素K是香蕉5倍,西瓜2.5倍,鳳梨4倍。
再來就厲害了,跟保護眼睛眼睛有關的類胡蘿蔔素類,包括茄紅素,B胡蘿蔔素,葉黃素及玉米黃素等,是奇異果的2000倍,奇異果、蘋果、櫻桃、鳳梨、香蕉、芭樂都沒這成分—哈哈,厲害吧!
以上資料來源,美國農部(USDA)2016年網站資料,是公開的。
首先,我很高興看到這位羅先生說「按經驗是謠言」。至於他說「大家都當福爾摩斯查證分析一下」,那我就毛遂自薦了。
我福爾摩斯的結果是,這個謠言在2018-7-13首次出現在Google+,作者是謝勇作。然後,五天後(2018-7-18)它也出現在臉書裡的全民boss健康管理網(沒有註明是轉載)。
這個謠言是典型的謠言,因為它(1)東挑西湊牛頭馬嘴,(2)假借他人壯大聲勢。
它所假借的人(或事物)是(1)范揚松,(2)世界衛生組織,(3)美國農部,以及(4)一個視頻。
該視頻的原始標題是Can we eat to starve cancer?(我們能用吃來餓死癌嗎?)。而也就只不過因為這個視頻提到「吃」,所以這位謠言創造者就將它拿來支撐他說「木瓜是百藥之王」、「木瓜是水果之王」等等胡扯鳥蛋了。
事實上,關於這個視頻,我在2017-6-7就已發表吃能餓癌?,加以批評。
請注意,「吃能餓癌」被說成是「醫學界即將掀起變革!」,「最新的腫瘤治療」,等等。但是,該視頻已經在網上流傳8年多了。那,請問,你有看到「醫學界掀起變革!」嗎?你有看到任何醫療機構採用這個「最新腫瘤治療」嗎?有人成功地用吃來餓死癌嗎?
它還繼續留在網路裡,我都替這個演講的人感到羞恥。
不管如何,我可以跟羅先生說,這個「木瓜是百藥之王」的確是謠言。但願我這篇文章能減少它被轉傳,保護一些人免於受騙。
後記:TVBS在2018-8-5報導我這篇文章:https://www.youtube.com/watch?v=k5_8ZKKIauY&feature=youtu.be
引用通告: 維他命D,TVBS報導有誤 | 科學的養生保健
林教授您好,昨天收到您的新書,迫不急待翻閱,尤如醍醐灌頂,受益良多。想請教您:有沒有聽過乳癌患者不能吃木瓜的訊息(其說法是木瓜含有類雌激素,會促進乳癌細胞生長)?不過,也有很多資料表示木瓜是一等一的抗癌水果,不管是何種癌症患者都可以多吃。豆漿或黃豆製品,還有咖啡因究竟是否適合乳癌患者亦是眾說紛紜,即便是乳房專科醫師也有不同看法,令人十分無奈,不知該聽誰的?
讚讚
Dear Michelle:謝謝您肯定我的新書。我會撰文回答您的問題。但是,由於有十多位讀者排在您前面,所以大概會是在20天之後。現在先簡單告訴您,無需擔心這個那個。均衡飲食,適度運動,是不變的法則。
讚讚
謝謝林教授百忙之中仍耐心為大家解答疑難雜症,我會每天造訪網站,吸收新知,也會推薦給更多人知道。您所做的事真是震聾發聵,感恩~
讚讚
https://professorlin.com/2019/01/09/%E6%9C%A8%E7%93%9C%EF%BC%8C%E8%B1%86%E6%BC%BF%EF%BC%8C%E4%B9%B3%E7%99%8C%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%90%83%EF%BC%9F/
讚讚
引用通告: 木瓜,豆漿,乳癌不能吃? | 科學的養生保健
引用通告: 木瓜,豆漿,乳癌不能吃? - 癌症資訊網