上禮拜（2017-5-8）看到一位臉書朋友轉載一篇文章，標題是：美國終於承認手術、放化療後癌細胞反而加速擴散。

我到谷歌稍微看一下。哇！大概有幾百篇類似的文章。

其中有一篇特別引我注意。它是刊載在「台灣全我身心靈健康中心」的網頁，有這樣的結語：

看來主張手術或放化療治療癌症的人，良心終於被發現。只可惜有多少癌症患者被無辜害死反而還要感謝他們。

哇！如此怨恨的語句，竟是出自“心靈健康中心”。可見得這篇文章是多麼地煽仇挑恨。

其實，這篇文章並不是什麼網路新寵。它已經流傳10年了。

它的起火點是一篇2007年的科學報告，其標題是：Inhibition of TGF-β with neutralizing antibodies prevents radiation-induced acceleration of metastatic cancer progression（用中和抗體抑制TGF-β可防止放射治療引起的腫瘤加速轉移）。

這篇報告的正式發表日期是2007年5月1日，但是在網上發表的日期是2007年4月5日。

在報告上網當天，「路透社」就發表一篇新聞，它的標題是Treatment may fuel cancer’s spread, study finds（研究發現，治療可能會加劇癌的擴散）。

五天後（2007-4-10），中國的「深圳特區報」轉載這篇路透社的報導，而它所用的標題是：專家找出刺激癌細胞擴散物質。

所以，雖然研究報告的標題是「抑制腫瘤轉移」，但是，新聞報導的標題卻是「加劇癌的擴散」和「刺激癌細胞擴散」。

這還不打緊。那篇「深圳特區報」的文章，後來就成為所有中文版本的源頭，而它原本的「專家找出刺激癌細胞擴散物質」也演變成「美國終於承認手術、放化療後癌細胞反而加速擴散」。

這樣的演變當然是有它的道理。畢竟，「專家找出刺激癌細胞擴散物質」實在是枯燥無味。而「美國終於承認」就能點火煽風，在網路上燒得雞飛狗跳。

只不過，「美國」到底是啥意思？是「美國政府」嗎？

「終於承認」又是哪門子邏輯？

難道手術、放化療是「美國製造」嗎？

好，我們就來看看源頭的那篇研究報告，怎麼會演變成「美國終於承認」。

那篇研究報告是用乳癌的老鼠模型做實驗。當老鼠接受化療或放療後，它們血液裡的TGF-β會增加，而這會助長癌轉移。（註：TGF-β是一個存在於全身的生長因子，並非癌症特有）

如果在化療或放療之前，老鼠先接受注射「中和TGF-β的抗體」，那助長癌轉移的現象就不會發生。

就是這樣。整篇研究報告的結論就是這樣。

它完全沒提起，人在接受化療或放療後，TGF-β是否也會增加。更不用說什麼「癌細胞反而加速擴散」。

至於「美國終於承認」這個說法，唯一的關聯性是，這個研究是出自美國的范德比爾特大學（Vanderbilt University）。所以，大概就是因為這樣，它被扭曲延伸成「美國終於承認」。

那，這樣的扭曲事實，到底有什麼好處？

我在去年4月19日發表的治癌廣告的虛實裡有講，一般民眾聽到「手術」，「化療」，或「放射線治療」，會很害怕。所以，一大堆所謂的民俗療法就是利用這種害怕的心理，來推銷草藥，偏方，等等。

如今有了「美國終於承認」，那當然就更增長了這些民俗療法的正統性。

所以，一篇單純的老鼠實驗報告，會演變成「美國終於承認」，是有它的來龍去脈。

只不過，凡是相信「美國終於承認」這回事的人都應當想想，如此的扭曲事實所帶來的後果是什麼。

一個半月前不是有個熱門新聞，某藝人的妹妹花大錢用民俗療法來治療乳癌。

結果呢？（請看民俗療法: 治癌還是治命）

「美國終於承認」對從事民俗療法的人來說，是一個很好的推銷工具。

但是，對癌症病患呢?

讀者可以自行判斷。

附註：豬哥亮昨天去世。他3年前發現罹患大腸癌，一直拖到2016年9月才開刀。梁金銅醫師感嘆，「可惜啊，實在可惜」。如當時就積極治療，可能會有8成治癒率。豬哥亮生前對自身身體狀況太有自信，癌症知識不足，加上信仰虔誠，進而延誤治療，「來找我開刀也是奉神明指示」。此外，梁金銅指出，豬哥亮因術後並未按時化療，導致今年3月住院時，癌細胞出現抗藥性。（摘取自http://star.ettoday.net/news/926471）