本文的語音檔收錄在林教授的科學養生保健YouTube頻道。歡迎瀏覽訂閱。如果您希望收到最新發表的通知,請設定“All”。
台灣的電視台以及網路媒體有一大堆「苦瓜胜肽」的廣告,而讓我感到不可思議的是,這些廣告竟然敢肆無忌憚地說它能「有效」治療糖尿病。難道說,曾幾何時台灣的FDA鬆綁了法規,允許保健品廣告可以聲稱「有效」?

我在7年前(2018-9-28)發表二型膠原蛋白治關節炎?,引用新聞報導說,台灣食藥署處罰一個UC-II品牌29萬元,因為它的廣告提及「保護膝蓋」。(註:UC-II的廣告現在把聲稱改成「保養行動力」)。
我在今年3月又發表醫療詐騙, 藝人遭罰,醫師沒事,引用新聞報導說,台灣食藥署公佈,去年裁處食品、藥物、化粧品違規廣告共計8006件,罰鍰金額達新台幣3億7765萬元。
那,為什麼「苦瓜胜肽」的廣告偏偏就可以聲稱「有效」呢?
不管如何,我現在把我發表的9篇有關苦瓜胜肽的文章湊在一起,做成一個語音擋。這9篇文章是:
引用通告: 胜肽保健品都是騙人的 | Professorlin.com 科學的養生保健
如果苦瓜胜肽是騙人的,那新聞怎麼沒報導,衛生署怎麼沒裁罰?你要提出有力的證據來證明苦瓜胜肽是假的,有一些美國製造的洛元素降血糖的那也是假的嗎?什麼都是假的,你連能吸入空氣也都是假的
讚讚
新聞報導?衛生署裁罰?
共犯會說真話?會做裁罰?
十幾篇文章的證據,你連看都不看,還敢來跳腳叫囂?
有LP就拿出一個臨床上有效的證據。
讚讚
簡單地Google一下關鍵詞「苦瓜胜肽+裁罰」其實就漏漏長喔,各縣市政府衛生局日常性地在"裁罰",國家通訊傳播委員會NCC也有在"裁罰",然而裁罰金額數字不痛不癢,廠商們也只是當成行銷預算在"繳規費"啦,裁罰金額還遠不及置入新聞報導(把廣告包裝成新聞或節目)的行銷業配"公關費"。
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20061/747_43273_200612_1.pdf
讚Liked by 1 person