我在2024-10-3發表冠狀動脈斑塊有可能消退嗎?. 兩天後讀者monica 留言:林教授您好,降低低密度膽固醇對心血管疾病的預防有好處,但高密度膽固醇高是好還是壞呢? 以我本人為例是低密度膽固醇111 高密度115 總膽固醇243 (健檢紅字)。教授能解惑嗎。謝謝林教授。

其實,有關「高密度膽固醇高是好還是壞呢」這個問題,我在2016和2017已經發表文章討論過。請看
2016-12-14發表的壞的 好膽固醇。已經有大量的研究顯示,心臟病風險的高低,是取決於HDL的質,而非量。
2017-2-15發表的「好膽固醇」的質與量。總而言之,HDL的質和量,都很重要,但都不是絕對。
雖然這兩篇文章都有表示好膽固醇是有可能「過高」,但是當時的醫學文獻並沒有定義什麼叫做「過高」。
美國的AARP網站在2023-12-12發表Can Too Much ‘Good Cholesterol’ Be a Bad Thing?(過多的「好膽固醇」會是壞事嗎?):男性和女性的 HDL 水準都應達到或高於 60 mg/dL,但應該注意的是,HDL 水平超過80 mg/dL 就被認為是心臟病的危險因子。
克里夫蘭診所也表示80 mg/dL是正常HDL範圍的上限,而基因突變是導致高密度脂蛋白膽固醇升高的原因之一。例如,CETP 基因突變可能導致您的 HDL 高於 150 mg/dL。(註:有關基因突變,請再次參考我2016和2017發表的那兩篇文章)
下面這4篇論文都顯示HDL 水平超過80 mg/dL是不好的:
2022-3-15:Very High High-Density Lipoprotein Cholesterol Levels and Cardiovascular Mortality(非常高的高密度脂蛋白膽固醇水平與心血管死亡率)。HDL-C >80 mg/dL與全因死亡風險增加和心血管死亡風險增加相關。
2022-5-18:Association Between High-Density Lipoprotein Cholesterol Levels and Adverse Cardiovascular Outcomes in High-risk Populations(高密度脂蛋白膽固醇水平與高風險族群不良心血管結局之間的關聯)。這項隊列研究的結果表明,非常高的 HDL-C 水平(>80 mg/dL)與冠狀動脈疾病患者較高的死亡風險之間存在令人困惑的關係。
2022-8-15:High HDL (High-Density Lipoprotein) Cholesterol Increases Cardiovascular Risk in Hypertensive Patients【高 HDL(高密度脂蛋白)膽固醇會增加高血壓患者的心血管風險】。低(<40 mg/dL)或高(>80 mg/dL)HDL-C 的男性高血壓患者有較高的心血管事件風險。
2024-2-1:Association of plasma high-density lipoprotein cholesterol level with risk of incident dementia: a cohort study of healthy older adults(血漿高密度脂蛋白膽固醇水平與失智症風險的關聯:健康老年人的隊列研究)。高 HDL-C (>80 mg/dL) 的參與者罹患失智症的風險增加 27%。
但是,最新的一篇論文並不同意高水平的好膽固醇會增加死亡風險。
2024-9-26:Association of HDL cholesterol with all-cause and cardiovascular mortality in primary hypercholesterolemia(高密度脂蛋白膽固醇與原發性高膽固醇血症的全因死亡率及心血管死亡率的關係)。最近的報告表明,令人困惑地,高密度脂蛋白膽固醇 (HDLc) 水平較高的受試者全因死亡和心血管死亡的風險反而增加。所以,本研究的目的是要探討高密度脂蛋白濃度與高膽固醇受試者死亡率的關係。我們分析了2992 名原發性高膽固醇血症受試者的總死亡率、心血管死亡率和非心血管死亡率,這些受試者追蹤了10.2 年(範圍1-25 年),總共追蹤了30,602 受試者年。結論:單變量分析顯示,原發性高膽固醇血症和高 HDLc 受試者的所有類型死亡率均較低。根據主要心血管危險因子進行調整後,HDLc 升高與總死亡率、心血管死亡率和非心血管死亡率無關。
總之,「好膽固醇過高」這個論調目前是具有爭議性,而主要的心臟協會,例如美國和歐洲,也都對這個說法保持沉默。這就表示,您目前還不需要因為HDL-C >80 mg/dL而擔憂。最重要是,不管是否「過高」,維持良好生活習慣總是不會錯的。
先補充"Commentary on HDL markers in cardiovascular risk prediction: ethnicity matters“,人種族裔與生理性別在HDL-C & HDL-P的風險評估評論。
首先,non-HDL-C扣除"非爭議性"之LDL-C、IDL、VLDL等(載有apo-B)加總,是目前第一線最具實質意義與"公共效益"的臨床指標。進而,HDL-C之爭議在學界與醫界持續論證中(過往只提到HDL-C是“好”,但實際上相當複雜並且存在未知性),低值存在風險:成立;高值"可能"存在風險:證據陸續出爐中。EAS目前立場是臨床以non-HDL-C為基準,HDL-C僅供參考且建議不臨床手段干預,若出現非常高值則建議進一步調查是否為基因性或是lifestyle-induced HDL-C或是藥物誘發,進而判斷其風險(特別是停經後女性)。
第二,Lifestyle-induced HDL-C則進入雙面刃的困惑,良好生活習慣之有氧運動、減重/維持健康體重、少酒/不酒、拒菸、均衡飲食等在HDL-C值上會有提升(同時LDL-C下降)的助益,然而,坊間流行的超高脂飲食型態與全肉食,也會誘發HDL-C飆升(同時LDL-C升高)到雙雙“非常”高值的現象,也就是某宋大師等人圈子裡宣傳的LDL-C與HDL-C雙高是健康表現,甚至以某些高劑量補充劑與物質去介入促使HDL-C衝高,然而這類“非常高”HDL-C與心血管事件之間的風險持續論證中。(良好生活習慣)HDL-C上升同時LDL-C下降:降低CVD風險。(飲食型態與高劑量補充劑與物質誘發)HDL-C衝高同時LDL-C飆升:可能無助於降低CVD風險。註:良好生活習慣會提升HDL-C但是不容易衝到非常高值(除非是基因的家族性或是人種,eg. 東亞/日本人種),刻意去干預誘發提升的HDL-C會出現非常高值。
第三,實證醫學裡的介入指標是降低LDL-C(或是現在歐美修為降低non-HDL-C為目標更為準確,英國NHS已全面採用應用)進而降低CVD風險,無論是以生活型態或是藥物治療。然而,非實證醫學之Chiro、Naturo、Functional、Homeo等“非醫生”介入指標多是把HDL-C衝很高,也越來越多民眾出現雙雙非常高值的現象,真實世界的CVD風險也令人困惑與憂心(待後續trials and cohorts去評估)。
簡而言之,經由良好生活習慣提升“好“膽固醇有益健康,刻意(補充劑、另類療法、特定飲食法)去衝高“好”膽固醇未必是好。
讚讚
Heart UK 此頁面對於 HDL-C 研究結果與論述持續保持更新,是個淺顯易懂綜合評估 HDL-C 研究與困惑的可靠資訊來源(要點擊“YES, I am a healthcare professional”才看得到內容,mmol/L單位需自行換算mg/dL)
https://www.heartuk.org.uk/educational-content/hdl-cholesterol
讚讚