我在三個禮拜前(2021-12-2)發表魚油能對抗憂鬱症?,指出有關魚油可以改善憂鬱症的報導是缺乏可靠的科學證據。我所引用的主要科學文獻是一篇回顧性的論文Omega-3 fatty acids for depression in adults(Omega-3 脂肪酸之用於成人憂鬱症),而它是才剛(2021-11-24)發表在信譽卓著的Cochrane Database Systematic Review(考科藍數據庫系統評估)。
昨天(2021-12-21)又有一篇相關的論文發表在美國醫學會期刊JAMA,而它的標題是Effect of Long-term Supplementation With Marine Omega-3 Fatty Acids vs Placebo on Risk of Depression or Clinically Relevant Depressive Symptoms and on Change in Mood Scores(長期補充海洋 Omega-3 脂肪酸與安慰劑對憂鬱風險或臨床相關憂鬱症狀以及情緒變化評分的影響)。

這項研究共招募了18 353 名沒有憂鬱症,平均年齡67.5歲的志願者,而其中男性約佔51%。他們被隨機分配成兩組,一組(共9171人)吃魚油,另一組(共9182人)吃安慰劑。吃魚油的那一組是每人每天吃1克含有465毫克EPA和375毫克DHA的魚油。如此服用魚油或安慰劑的期間是長達平均5.3年。(註:有關魚油,EPA,DHA,和 Omega-3之間的關係,請看魚油,EPA/DHA,Omega-3)
結果是,吃魚油的那一組共出現了651次憂鬱症事件,而吃安慰劑的那一組則共出現了583次憂鬱症事件。這樣的差別是表示,吃魚油的那一組發生憂鬱症的風險是高過吃安慰劑的那一組約13%。至於跟憂鬱症相關的另一項風險,也就是情緒變化,在這兩組之間並沒有顯示出有顯著的差別。
這項研究同時也檢測了其他幾項疾病風險,包括心血管事件,全因性死亡率,自殺,胃腸出血,容易瘀傷,胃部不適或疼痛,而結果是,這些風險在這兩組之間都沒有顯示出有顯著的差別。
所以,這篇論文的最後結論是:不支持在成人中使用 omega-3 補充劑來預防憂鬱症。
事實上不只是憂鬱症,很多其他疾病,尤其是心血管疾病,現在也都已經被較大型及較嚴謹的研究顯示出是無法用魚油補充劑來預防或治療的(請看魚油補充劑,棺材添釘)。但是,請注意,這裡所說的魚油是來自補充劑的,而非來自食物。所以,來自食物(主要是鮭魚)的魚油仍然是對健康有益的。
有些醫師認為純EPA 或高EPA 佔比的魚油比較有用,不知道文獻支持嗎?謝謝
讚Liked by 1 person
請看https://professorlin.com/2021/12/02/%e9%ad%9a%e6%b2%b9%e8%83%bd%e5%b0%8d%e6%8a%97%e6%86%82%e9%ac%b1%e7%97%87%ef%bc%9f/
讚讚
教授您好:
我有家人在一次機緣下接觸了act自體細胞療法,
因為她本人有冷凍肩,關節都會很不舒服,故在朋友的介紹之下去看診…
我上網查了一下,不得了
發現這個療法來自一個"預防醫學集團"
http://www.drlobsangcare.com/
網站中這位洛桑醫師是西藏人, 介紹說他是國防醫學系畢業, 我也確實到衛福部網站查詢到他是"家醫科"醫師
但他除了擅長"act自體細胞療法"以外, 也懂 “幹細胞療法" “癌症免疫細胞療法"…
想問林教授, 這些是有相關論文跟人體實驗佐證的嗎?
看了網站中有些介紹覺得很可怕
好比說"客戶見證"中有"頂級保肝排毒點滴" 打了"甲百二"
還有 “血液淨化療程" (恕我冒犯 ,因為我本身是商學院畢業, 請問這是不是就是血液透析=洗腎?)
加上這位洛桑醫師非常非常常出現在廣播、電視、網路文章當中,
很好奇教授您對這些療法有什麼看法?
又或者, 這些東西是否是有科學相關論文佐證的呢?
非常感謝您的回答
讚讚
您說的這些都是願打願挨的行銷手段。
他們敢說,民眾敢信,又何必佐證呢?
讚讚
引用通告: 魚油預防乾眼症,剛出爐的臨床研究 | 科學的養生保健