美國醫學會期刊JAMA昨天（2021-2-17）發表兩篇有關用維他命D治療新冠肺炎的論文。一篇是臨床研究，另一篇是JAMA期刊的編輯評論。

那篇臨床研究論文的標題是Effect of a Single High Dose of Vitamin D3 on Hospital Length of Stay in Patients With Moderate to Severe COVID-19（一次大劑量維他命D3對中度至重度COVID-19患者住院時間的影響）。

那篇編輯評論的標題是Vitamin D3 to Treat COVID-19：Different Disease, Same Answer（維他命D3治療COVID-19：不同疾病，相同答案）。

那項臨床試驗將240名新冠肺炎患者隨機分配成兩組，一組吃安慰劑，另一組吃20萬單位的維他命D3。吃安慰劑那一組的血液維他命D濃度維持在20左右，而吃維他命D的那一組則從20左右上升至44左右。但是，儘管這兩組的維他命D水平有如此大的差別，它們在下面這些項目中卻都沒有差別，包括（1）住院長度，（2）住院期間死亡率，（3）轉入重症加護病房的人數，以及（4）需要使用機械呼吸器的人數。所以，這篇論文的結論是，不支持使用大劑量的維他命D3來治療中度至重度新冠肺炎患者。

那篇編輯評論大致上是這麼說：

大量的研究發現低維他命D血液濃度與多種疾病，包括新冠肺炎，有相關性，所以有很多醫生和醫學專家對於使用維他命D來預防或治療各種疾病感到興奮不已。但是，一而再再二三，無數的實驗卻發現服用維他命D補充劑並無法預防或治療任何疾病。

由於過去有很多研究發現維他命D具有抗病毒，抗發炎的作用，所以自從新冠疫情爆發後，又有很多醫生和醫學專家再度對於使用維他命D補充劑來預防或治療新冠肺炎，感到興致勃勃。但是，這次的臨床試驗又再度顯示服用維他命D補充劑並不會改善新冠肺炎的病情。

這就是為什麼這篇編輯評論會用《不同疾病，相同答案》這樣的標題。

註1：兩天前我才剛發表鋅，維他命C，D，能治療新冠肺炎嗎，指出最新的研究發現鋅和維他命C補充劑都不會改善新冠肺炎的病情，而稍前使用其他補充劑的研究也都是以失敗收場。

註2：儘管有一大堆研究報告和天花亂墜的傳言，目前唯一證實可以預防新冠肺炎的藥劑是疫苗，而可以緩解新冠肺炎症狀的藥劑則是瑞德西韋，可體松，和抗體。

後記：加拿大的McGill大學有一個專門在提供健康資訊，打擊偽科學的網站叫做Office for Science and Society（科學與社會辦公室）。它在2021-3-16發表一篇由Christopher Labos醫生撰寫的The Truth about Vitamin D and COVID-19（維他命D和新冠肺炎的真相）。這篇文章的小標題是The most important fact that is often overlooked is that these supplements have been studied and do not work.（經常被忽視的最重要事實是，這些補充劑已經被研究過並且沒有作用。）