讀者伍先生在2021-1-3利用本網站的「與我聯絡」詢問:林教授您好,我是马来西亚的伍国量,您的粉丝,一直都在看您的分享,真的感恩有您为大家解析了许多误知。今天我也希望教授您为我解析到底饮用水里所含的矿物质真的如很多人认为是我们身体所需,我一家人已经饮用了二十年的纯净水,也就是逆渗透的过沥水 (Reverse Osmosis), 一直以来,都有人在说纯净水太纯了,没有矿物质,对健康不好,而且纯净水只是给病人喝的以及肾病患用来洗肾用的。我诚心希望教授能为我解析,感恩,谢谢您。

的確,用逆渗透系統來過濾水,目的就是要去除有害的雜質,但是,它同時也會去除有益健康的礦物質,例如鈣和鎂。事實上,我在兩年前發表的硬水會造成腎結石?就有說:「人,真的是很奇怪。一天到晚吃鈣片,鎂片,說是對這個重要,對那個有益。但是,同樣這些人,偏偏又想盡各種辦法,甚至花大錢,要把鈣和鎂從飲水中除去。」
至於讀者伍先生說的《纯净水只是给病人喝的以及肾病患用来洗肾用的》,我們來看一篇美國FDA關於逆渗透水的文章。它說:「近年來,逆滲透已越來越多地被用於製造醫院的透析以及製藥商用於某些化妝品和藥品的加工水。 除了這些應用外,逆滲透還能生產足夠純度的水,來用作注射用水和製備非口服溶液」。從這段話就可看出,對FDA而言,逆滲透是用來製造醫療(洗腎、注射)及保養品用途的水,而不是醫療用的飲用水,更不是家用的飲水。
逆渗透淨水機是利用特殊的過濾膜來淨化水,所以雜質就會堆積在這些過濾膜上面,而為了去除這些雜質,機器會自動地用額外的水來清洗過濾膜,並將這些廢水排出。一般來說,每製造一公升的淨化水,就需要用3到7公升的水來清洗過濾膜。所以,除非用戶願意花功夫再利用這些廢水(例如澆花,沖馬桶),否則家用逆渗透水實在是非常浪費水資源。
根據報導,印度國會在2019-5-20通過法案要逆渗透淨水機的製造商回收至少60%的廢水,並將目標逐步提高到75%。這個法案也禁止在水中總溶解固體低於每升500毫克的地區使用逆滲透處理系統,因為去除礦物質的水可能對健康會有負面影響。
有關去除礦物質的水對健康的影響,最詳盡的論述莫過於世界衛生組織在2005年頒布的Nutrients in Drinking Water(飲水裡的營養)(連結失效,請看後記)。這份文件的序言的第一句是:「世界衛生組織於2003年11月在羅馬世衛組織歐洲環境與衛生中心召集了由營養,醫學和科學專家組成的多元化小組,來探討與飲用水中營養成分有關的許多問題,以及水在某些情況下可以有助於整體飲食營養的可能性。」
這份世衛文件長達186頁,共分成14個章節,而其中的第12章是HEALTH RISKS FROM DRINKING DEMINERALISED WATER(飲用去礦物質水的健康風險)(連結失效,請看後記)。它將飲用低礦物質水的可能不良後果分成下面這5大類來討論:
- 直接影響腸粘膜,新陳代謝和礦物質體內穩態或其他身體機能。
- 從低礦物質水很少或根本沒有鈣和鎂的攝入。
- 其他基本元素和微量元素的攝入量低。
- 食物中鈣,鎂和其他必需元素的流失。
- 可能增加飲食中有毒金屬的攝入量。
上面的第1、2、3項可以從字面上大致看得出低礦物質水對健康的不良影響,所以我就不多加解釋。但是,第4和第5項則需要解釋。
關於第4項:用低礦物質水烹飪會導致食物中所有必需元素的大量流失。對於鎂和鈣,此類損失可能高達60%,對於某些其他微量元素(例如,銅66%,錳70%,鈷86%)甚至更高。許多人當前的飲食通常不足以提供所有必需元素,因此,任何導致食物加工和製備過程中必需元素和營養物質的流失,都可能對這些人的健康有害。
關於第5項:低礦物質水可能通過兩種方式增加有毒金屬的風險:1)由於低礦物質水不穩定,因此具有高度侵蝕性。 它容易從管道,塗料,儲罐和容器,軟管和配件中溶解金屬和某些有機物質。在1993到1994年期間美國曾發生三件嬰兒鉛中毒,而原因就是低礦物質水在儲存桶裡加速鉛從銅配件的滲出,2)鈣和鎂可以通過形成無法吸收的化合物或競爭結合位點來幫助防止某些有毒元素(例如鉛和鎘)從腸道吸收到血液中,所以低礦物質水就失去這項對健康有益的優勢。
最後,我們來看一篇2014年發表的論文,標題是Demineralization of drinking water: Is it prudent?(飲用水去除礦物質:妥當嗎?)。它在結尾說:「做為醫療當局,我們應該建議和說服行政機構,不要以缺乏科學依據的“福利”或“時尚”的名義來鼓勵民眾安裝逆渗透水系統,如此才能保護人們免於罹患慢性疾病。」
後記:讀者Nobu在2022-12-14留言:
Thanks for the article. But your link to WHO’s “Nutrients in drinking water" is a dangling link now. It should be
Also the link to its chapter 14 is gone. But I found one here (now chapter 12):
但是台灣很多的情況是
許多說法都說 台灣的自來水管管線 可能年代久遠
自來水可能都有受到髒管線的汙染了
或是水質可能太硬之類的…
讚讚
這個就要問水利局了。至少,我台北的家是沒有裝過濾淨水機。我回台灣時喝的就只是煮過的自來水。
讚讚
感謝林教授提醒。臺灣某知名醫師上電視提倡喝RO水,結果55歲就走了。
讚Liked by 1 person
谢谢您,林教授,感恩。
讚讚
👍
讚讚
还有一个问题,就是逆渗透水用不锈钢加热和储存,会有问题吗? 谢谢您,感恩。
讚讚
我做了一些搜索,沒看到有這樣的說法。
讚讚
是否所有瀘水器都會隔阻礦物質?
讚讚
有些不會,例如活性炭。
讚讚
請問您是住美國嗎? 那您美國喝的就只是煮過的自來水嗎? 還是用其他過濾的方式? Thank you!
讚讚
就只喝自來水。我們這裡的水是可以直接從水龍頭喝,不需過濾或煮沸。
讚讚
科技日新月異: RO已經進化了~ 具有礦物保護技術的滲透膜元件 : 新一代RO膜技術 : 神級礦泉膜 (ECO RO膜) https://www.purepro.tw 提供 TDS 50~100 ppm 最適人體飲用. 並不是所有RO逆滲透都無法飲用喔!
讚讚
新一代、神級?
不曉得還有沒有更誇大的行銷手法?
這些生意人真是了無新意,總不會只要可以坐地起價,就覺得什麼沒根據的謊都可以說了。
讚讚
教授您好
這幾天發現您的網站,獲益良多。
對於水質中的礦物質您所提供的WHO飲水中的營養,讓我思考起山泉水的問題,如果山上的水是無汙染源,那麼是否比較符合WHO所提及的營養。
有不少人對山泉水質疑,我以前也是如此,大約十多年前,我偷拿父親從山上載的山泉水煮沸給狗貓飲用,晚年犬貓的尿毒問題沒有了,幾乎罹病極低,頂多一生最後往生那次,多數長壽15-18歲。當時我的犬貓三十多隻,後來又收養二十幾隻,直到現在還剩22隻犬貓,年紀9-17歲,都沒生病過。
我與父親去載的山泉水地點在山上的鄰家,水質有送檢驗是合格的,父親載水已經三十幾年了,現在換我去載水。
因為我的論文有寵物的飲食設計, 有提及山泉水,但無多著墨,因為尚未看到您這篇文章,所以冒昧請問您對於山泉水的看法。是否水質會影響到腎臟的疾病。
感謝您
讚讚
山泉水的成分一定是跟當地的地質有關,所以很難一概而論地說所有山泉水都是像您所說的那樣好。學術論文肯定是會要求山泉水礦物質成分的數據。更高階的學術論文還會要求非山泉水對照組比較。
讚讚
教授您好,
本人現在住在NJ,這裡的水汙染問題很嚴重 (相關資料是看到Environmental Protection Agency的報導),像是1,4-dioxane, PFOA, PFOS, and PFAS 已經超過致癌標準。我看到一些文章是說只有逆滲透可以有效去除這些化學物質,但看起來教授寫得這篇文章是不建議飲用RO水,我很多朋友則都選擇喝罐裝水度日,但我擔心灌裝水存在著塑膠微粒跟生產塑膠使用的化學毒物的問題。我稍微google了一下,發現美國很多城市其實也被這些汙染物的問題困擾著。想請問教授,知不知道除了上述兩種方式 (RO & 買水),還有沒有甚麼其他方法可以讓我們健康的飲用水 (搬家可能比較快 XD)。謝謝教授!
讚讚
我個人是不會飲用污染的水,不管有無過濾。畢竟,過濾還是會有漏網之魚。瓶裝水是用寶特瓶,沒有化學物質的問題。請看https://professorlin.com/2020/10/18/%e5%af%b6%e7%89%b9%e7%93%b6%e5%90%ab%e5%a1%91%e5%8c%96%e5%8a%91%ef%bc%8c%e6%9c%83%e9%80%a0%e6%88%90%e7%9a%ae%e8%86%9a%e7%99%bc%e7%82%8e%ef%bc%8c%e7%94%9f%e7%90%86%e6%9c%9f%e6%8f%90%e6%97%a9/
目前沒有證據顯示塑膠微粒有害健康,請看
https://professorlin.com/2018/10/24/%e5%a1%91%e8%86%a0%e5%be%ae%e7%b2%92%ef%bc%8c%e6%82%a8%e4%b8%80%e5%ae%9a%e5%90%83%e9%81%8e%ef%bc%8c%e4%bd%86%e6%9c%89%e5%ae%b3%e5%97%8e/
您也可以考慮買5加侖桶裝水。
讚讚
感謝教授您撥空回覆我的問題,謝謝幫忙解惑!
讚讚
謝謝教授回覆
其實研究最需要的是經費與指導
很遺憾我能力無法做到
論文也只能依照指導的要求下修正
不過,還是很期待多看看您在各領域的文章
祝福您闔家平安喜樂
讚讚
感謝林教授的分析,很多濾水器的確會濾除人體所需的礦物質。不過,很多人使用RO逆滲透除了希望"乾淨"的考量外,還有另一個考量,就是硬水會導致熱水瓶內部結塊,用了逆滲透的水則能免定期除垢的麻煩。當然個人認為可以在中間做取捨,譬如放入飲水機加熱的水用逆滲透,但煮菜之類用途則用自來水即可。
讚讚
謝謝您的意見。的確是要視情況而有所取捨。
讚讚
林教授您好 敝人家中就是使用RO,敝人的認知是飲用水中的礦物質只佔我們攝取礦物質的一小部分。大部分的礦物質應該是從食物中攝取的。不知道我這樣的認知有沒有問題?謝謝您的指導。
讚讚
謝謝您的詢問。您的認知沒有問題。
讚讚
引用通告: 去礦物質RO逆滲透水能不能喝?教授:對健康有影響 – 台灣淨水器知識庫
林教授您好,我家的飲用水濾心使用活性碳+複磷酸鹽,網路上說磷攝取過多會造成骨質酥鬆,請問這是真的嗎?謝謝您
讚讚
我做了一些搜索,確定複磷酸鹽是一種叫做Power Phos的商品,但它並不是磷酸鹽。您最好問商家,複磷酸鹽的化學式到底是什麼。
讚讚
教授您好
請問淨水器濾心要經過NSF認證才安全?
讚讚
我想,有NSF認證應該是比較安全。但由於認證要花很多錢,所以有些初創公司雖然有很好的產品,但卻沒有經濟能力來取得認證。https://www.discountfilters.com/blog/nsf-ansi-certification/
讚讚
教授您好,我想幫我媽安裝水質過濾器,我網路搜尋產品實在太多了,不知怎麼選,他住在山裡面,不確定水龍頭的自來水是否來自山泉水,但我想應該是,而且我家旁邊的小溪水真的很乾淨, 夏天還能去游泳,但家裡基本上流出的自來水,是直接煮沸喝,但為了她的健康,您是否可建議產品須符合怎樣的認證或規格,讓我有個方向選購,謝謝您~~
讚讚
非常感謝您來徵詢我的意見,但是我對產品的選擇實在是外行,所以請您原諒。
讚讚
想請問教授,可否進一步說明為什麼低tds的水會更有容易溶出重金屬的問題?聽起來很不直觀。如果管線中不含重金屬還會有這個問題嗎?
以及RO水除了溶出重金屬外其他礦物質攝取的問題,為什麼RO水會比較容易流失呢?想看看教授的回覆或文獻資料~
讚讚
https://www.corrosionpedia.com/definition/984/reverse-osmosis-corrosion-ro-corrosion#:~:text=Water%20produced%20by%20reverse%20osmosis%20has%20a%20comparatively%20low%20pH,the%20distributing%20piping%20of%20metals.
讚讚
留言區不少人還是懷疑,所以幫忙找了14篇paper來支持林教授。
Yang et al. 1999. Esophageal cancer mortality and total hardness levels in Taiwan’s drinking water. Environmental Research, 81, 302-308.使用軟水會使食道癌死亡風險高出 42%。(RO水正是極致的軟水)
Jiang et al. 2016. Magnesium levels in drinking water and coronary heart disease mortality risk: A meta-analysis. Nutrients 8, 5. 本回顧從4496篇文獻中篩出9篇可靠文獻(含77821例病例)進行薈萃分析,結論是飲用水鎂水平與冠心病死亡率顯著負相關。
因為留言字數有上限,其他文獻請勞駕:
https://jianhc.blogspot.com/2022/12/blog-post_16.html
讚讚
非常感謝陳先生的加持,也感謝您在您的網站推薦我這個網站。
我有到您的網站閱覽,看到很多非常實用的家庭電器、設備方面的資訊。
謝謝您無償的付出。
讚讚
教授您客氣了,野人獻曝而已,還是我受益比較多。由於您的長期教誨,我養成了運動的習慣,非常謝謝您! 對於飲水…發現多數人還是只願意相信他們相信的事,也不用太熱心了,有緣勸勸朋友就夠了。
讚讚
Thanks for the article. But your link to WHO’s “Nutrients in drinking water" is a dangling link now. It should be
按一下以存取 9241593989_eng.pdf
Also the link to its chapter 14 is gone. But I found one here (now chapter 12):
按一下以存取 WHO-HEALTH-RISKS-FROM-DRINKING-DEMINERALISED-WATER.pdf
讚讚
Thank you.
I have added your comment and links to this article.
讚讚
終於找到一篇人體臨床試驗
Guillemant et al. 2000. Mineral water as a source of dietary calcium: acute effects on parathyroid function and bone resorption in young men. Am J Clin Nutr 71:999-1002.
https://doi.org/10.1093/ajcn/71.4.999
該研究證明飲水中的鈣離子會影響人類血清中與骨代謝相關的激素水平,而且只要喝一杯500 cc,影響就能持續4小時。
讚讚
非常感謝!
讚讚