讀者洪先生前天（2020-12-25）利用本網站的「與我聯絡」詢問：教授，你好，聖誕快樂。知道每天有無數讀者跟你聯繫，詢問各種問題。早兩天也得你抽出寶貴時間，詳細解答我的疑問。感恩之餘，也猶豫可否再向你請教。問題是關於教授早前提過的顧小培博士。他最新的視頻提到疫苗的「有效性」和「有用性」。https://youtu.be/Idm683_SouM。由於疫苗已開始接種，所以希望能夠麻煩教授，明白聖誕佳節，讀者衆多，加上教授事忙，日後如教授有時間幫忙解惑，實屬萬幸。謹此致謝。

讀者洪先生所說的《早兩天也得你抽出寶貴時間，詳細解答我的疑問》，指的是我在大前天（2020-12-24）發表的維他命 C只有一半有效 ？科技大學的胡扯。而他所說的《關於教授早前提過的顧小培博士》指的是我在五個月前（2020-7-29）發表的抗癌食品及戒口的胡扯。他這次提供的影片是大前天（2020-12-24）發表的，標題是《顧小培博士：中國疫苖能否對付新冠病毒？ 英國變種病毒究竟有多厲害？》。

這個影片才剛發表一天就有10萬人點閱，5千個贊，和400個留言。這些留言幾乎清一色是歌功頌德，例如《謝謝顧博士勇敢將藥廠自私的真相告訴民眾》和《顧博士，你的熱誠和善心令世人感動，我一邊睇一邊moved to tears….香港這現實社會巳好少有似顧博士願意講真話的人…》。

這個影片的長度是19分29秒，而在一開頭就有顯示《顧小培免疫學博士》，然後顧博士就說：「現在我所說的是免疫學裡一定是對的」。

好，我們就來看顧博士所說的是不是一定是對的。不過，需要駁斥的地方實在是太多了，為了節省篇幅，我就只討論他所講的三段話（拷貝自影片的字幕）。

第一段是在第5分鐘到第6分鐘之間：【所以那些報導聲稱有95%的成功率。何謂95%呢？即是有95%的人製造出IgG。IgG是在血液裡面。就算是100%，也是在血液裡面。但病毒卻是感染肺部。根本IgG是進不了肺部。能進到肺部的是IgA，所以是白費力氣。但為什麼人們還是繼續做呢？可能是有很多壓力給藥廠,「你要做就快點做啊！」那些國家首長施加了很多壓力，並且大力宣傳，還揚言有95%的成功率。這個成功率不是治愈了95%的病人。】

第二段是在第9分41秒到 第9分57秒之間：「什麼叫做疫苗成功呢？…將COVID 19和疫苗放在試管裡面，中和了Spike」。

第三段是在第12分20秒到第 12分57秒之間：「原來這個病毒有兩種方法可以進入細胞，第一個方法是Spike黏附在細胞表面的ACE2，但另一個方法是另一個接受體叫GRP-78，…你現在只是針對Spike，如果它不通過ACE2，而是用GRP-78，那麼這個疫苗不就完全沒用了嗎？」

我先討論第三段。新冠病毒的確是可以通過GRP78（GRP-78是錯誤寫法）進入細胞，但它還是用Spike來跟GRP78結合。所以，顧博士所說的《你現在只是針對Spike，如果它不通過ACE2，而是用GRP-78，那麼這個疫苗不就完全沒用了》，完全是一派胡言。

再來看第二段。疫苗所引發的抗體是可以中和Spike，可是，疫苗本身是絕無可能中和Spike。所以，顧博士所說的《疫苗在試管裡中和Spike》又是胡言亂語了。

再來看第一段。顧博士說《疫苗95%的成功率，即是有95%的人製造出IgG》。可是事實上，Pfizer，Moderna和AstraZeneca這三款疫苗的有效率都是根據接種的人是否感染新冠病毒而得來的。所以，顧博士又胡說了。（註：有關這三款疫苗，請看我2020-11-25發表的哪一款新冠疫苗最好？）

顧博士又說《疫苗只會引發IgG，而IgG是進不了肺部，能進到肺部的是IgA，所以是白費力氣》。我們先來看一篇2020-10-15發表在世界排名第一的新英格蘭醫學期刊的論文，標題是Evaluation of the mRNA-1273 Vaccine against SARS-CoV-2 in Nonhuman Primates（非人靈長類動物中針對SARS-CoV-2的mRNA-1273疫苗的評估）。這個標題裡所說的《非人靈長類動物》指的是恒河猴，而mRNA-1273疫苗就是Pfizer和Moderna這兩款疫苗。這項實驗發現，恒河猴接種了疫苗之後，肺部不但出現了IgG，而且也出現了IgA。

我們再來看一篇2020-12-17 發表在頂尖的自然醫學（Nature Medicine）期刊的論文，標題是T cell and antibody responses induced by a single dose of ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) vaccine in a phase 1/2 clinical trial（在1/2期臨床試驗中，單劑ChAdOx1 nCoV-19（AZD1222）疫苗誘導的T細胞和抗體反應）。這項研究是AstraZeneca疫苗的臨床試驗，而接種的人血液中出現了可以中和Spike的IgG，IgM，和IgA。所以，從上面這兩篇論文就可看出Pfizer，Moderna和AstraZeneca這三款疫苗都可以引發IgA。所以，顧博士又錯了。

我們再來看一篇2020-9-4發表在頂尖的自然免疫學（Nature Reviews Immunology）期刊的論文，標題是Immunological considerations for COVID-19 vaccine strategies（COVID-19疫苗策略的免疫學考慮）。這篇論文裡有一句話：「非口服疫苗接種誘導的保護性IgG抗體容易出現在呼吸道粘膜上，這是肌肉注射麻疹或流感疫苗為人類提供保護的主要機制」。所以，顧博士所說的《IgG是進不了肺部》，顯然又錯了。

顧博士又說新冠疫苗沒有用，但還繼續施行是因為《首長施加了很多壓力》。可是，Pfizer，Moderna和AstraZeneca這三款疫苗都是經由獨立的專家審核評估，既沒有藥廠的影響，也沒有政府的壓力，所以顧博士所言是沒有根據的妄自論斷。

顧博士也說新冠疫苗成功率並不是治愈了95%的病人，可是，疫苗的功能本來就只是預防感染，而不是治療病症，所以《疫苗治愈病人》這樣的話竟然會出自一位免疫學博士，著實讓我目瞪口呆，難以置信。

影片裡還有很多讓我難以置信的言論，例如洋蔥素、綠茶素可以對抗新冠病毒，等等。我就留在以後討論了。還有，儘管影片標題裡有《英國變種病毒究竟有多厲害？》，但整個影片完全沒提到英國變種病毒。最後，儘管影片標題裡有《中國疫苖能否對付新冠病毒？》，但顧博士並沒有回答這個問題。他只是說中國疫苗的研發有較完善的計劃。他也有暗示中國的疫苖有可能會誘導IgA。相較於他對英美疫苗的無理批評，弦外之音，就不用我彈出來了吧。