本文的語音檔收錄在林教授的科學養生保健YouTube頻道。歡迎瀏覽訂閱。如果您希望收到最新發表的通知，請設定“All”。
讀者陳先生在2025-11-25利用本網站的與我聯絡詢問：林教授您好，市面上有許多號稱可以抵抗pm2.5的靜電紗窗，也號稱有許多第三方認證，但第三方(如交通大學、SGS)的公證資料一般人也看不懂，就幾份解析度很差的圖檔，即便清晰，內容的測試數據也過於專業難以理解，想請問這類的產品是真的有其效用嗎? 又或者只是噱頭呢? 謝謝林教授。
有關「認證」這件事，我有發表幾十篇文章，例如下面這3篇標題裡帶有「認證」的：
2017-12-6：FDA認證，真真假假：美國FDA有公佈一篇文章，它的標題是：Is It Really ‘FDA Approved?’（真的是“FDA批准的？”）。在這篇文章的一開始，FDA就有說，並非所有與民眾健康有關的產品都需要“先核准，後上市“。例如營養品和補充劑，都無需“售前核准“。
2020-12-31：FDA認證？絕無這樣的保健品：其實讀者只需要知道兩件事：（1）所有聲稱《FDA認證》的保健品都是騙人的，（2）使用保健品的後果完全由使用人承擔，FDA可以選擇介入，也可以選擇不介入。
2022-11-27：國家SNQ標章：認什麼證：有關「小綠人」的公信力，請看立法院2015-6-9發布的新聞稿小綠人掛保證 健康食品真「健康」? 。一大堆獲得SNQ認證的保健品，儼然是個XX集團博覽會。
我經營這個網站已經快10年，發表超過一千八百篇文章，看過各式各樣的認證，但除了一些標準局之類的，從來就沒看過一個能讓我感到放心的。畢竟，「認證」是商業交易，牽扯利益關係，所以很難具有百分之百的公信力。
不管如何，有關防霾紗窗，的確是有一些科學研究，而它們全都是出自中國：
2016：Direct Blow-Spinning of Nanofibers on a Window Screen for Highly Efficient PM2.5 Removal（利用直接吹紡法在紗窗上製備奈米纖維，實現高效去除PM2.5）。我們報告一種快速、高效且無需高壓的吹紡技術，可用於將奈米纖維大規模直接塗覆到紗窗上。我們製備了一種光學透明度為80%、對PM2.5去除效率超過99%的透明濾網。在北京對一塊實際窗戶（1米×2米）進行的測試表明，在極度霧霾條件下（PM2.5質量濃度>708微克/立方米），濾網在12小時內仍能保持90.6%的PM2.5去除效率。
2017：Assessment of Reduction in Indoor PM2.5 of Outdoor Origin by using Nanofiber Filters as Window Screens（利用奈米纖維濾網作為紗窗來減少外源室內PM2.5的評估）。針對北京住宅，我們評估了兩種新研發的奈米纖維濾網。它們可將室外來源的室內PM2.5年均濃度降低65%至67%。然而，安裝奈米纖維窗紗的住宅年均空氣交換率僅0.23至0.30 h⁻¹，遠低於國家標準。
2018：Preparation and Properties of sc-PLA/PMMA Transparent Nanofiber Air Filter（sc-PLA/PMMA透明奈米纖維空氣濾網的製備及性能）。當PMMA中添加5%的sc-PLA時，可製備出透明度約為83%、PM2.5去除率達99.5%且機械性能提升140%的濾網。
2018：Transparent thermoplastic polyurethane air filters for efficient electrostatic capture of particulate matter pollutants（用於高效能靜電捕獲顆粒物污染物的透明熱塑性聚氨酯空氣濾網）。TPU奈米纖維空氣濾網展現出優異的性能，包括高達98.92%的PM2.5去除效率、約60%的良好光學透明度、以及在200 ml min−1的流速下較長的使用壽命。
2019：Mass Production of Nanowire-Nylon Flexible Transparent Smart Windows for PM2.5 Capture（用於捕獲PM2.5的奈米線-尼龍柔性透明智慧窗的大規模生產）。僅需約 15.03 美元和 20 分鐘即可製造出 7.5 平方米的銀尼龍柔性透明窗，其方塊電阻低至 8.87 Ω/sq-1，光學透過率達 86.05%，PM 去除效率達 99.65%，可在 50 秒內將 PM2.5 濃度從重度污染（248 μg·m-3，紫色預警）降低至良好（32.9 μg·m-3，綠色預警）。
2019：Transparent Polyurethane Nanofiber Air Filter for High-Efficiency PM2.5 Capture（用於高效捕獲PM2.5的透明聚氨酯奈米纖維空氣濾網）。透過改變聚合物溶液中TPU的濃度，奈米纖維基空氣濾網的PM2.5去除率可高達99.654%，同時維持60%的良好光學透明度，其接觸角和通風速率分別為128.5°和3480 mm/s。經過10次過濾後，去除率僅下降1.6%。
從這6篇論文可以看出，所謂的「防霾靜電紗窗」就是奈米纖維網，而它們不僅是用微小的孔洞來阻擋顆粒物，而且主要是具有靜電吸附作用。
有趣的是，儘管「防霾靜電紗窗」的科學研究全都是出自中國，但台灣市面上的品牌卻全都是來自沒有發表過任何相關研究論文的國家（例如英國、德國、荷蘭、台灣）：
https://onwellcurtain.com.tw/https://ec.usii.tw/products/filter-window-screen-mesh-all
https://www.hiss.com.tw/Screen.html
https://www.dibao.com.tw/respilon-nanofibers
https://livingsunnywell.com/product/nafigate/https://www.poll-tex.com.tw/延伸閱讀：請看下一篇「抱怨空污？金紙銀紙照燒不誤」。
後記：讀者回應：我家住台中，有裝『台製』的靜電防霾紗窗。使用心得是覺得沒什麼效，它只是"延遲"髒空氣進入你家的時間，但只要大環境持續空品不好，室內終究還是會充滿PM2.5，最後還是只能把窗戶全部關起來開空氣清淨機。
後記：讀者回應：林教授您好，這個問題我剛好略有研究，我發現防霾紗窗最大的問題是：單價與工資都高，導致安裝成本很高。台灣空污嚴重，防霾紗窗很快就會吸飽微粒與失效，需頻繁人工清洗才能恢復，所以後期維護成本也很高。紗線使用的靜電駐極體的電荷會隨時間消退，在有日曬雨淋的情況下，消退更快，所以沒幾年就會完全失去靜電力，需要更換。淨化室內空氣的效果完全比不上使用HEPA的清淨機與新風機。詳細論述可參考拙文：https://jianhc.blogspot.com/2023/04/blog-post_2.html
Professorlin.com 科學的養生保健 