本文的語音檔收錄在林教授的科學養生保健YouTube頻道。歡迎瀏覽訂閱。如果您希望收到最新發表的通知,請設定“All”。
我在2020-9-9發表穀胱甘胺酸、乙醯半胱胺酸,瑕疵資訊,讀者許小姐在2025-7-17回應:請問有關口服穀胱甘肽膠囊,目前坊間好多這類保健食品,周遭也有親友服用後有美容效果可見,還有文章說可預防帕金森氏症,但教授的文章是不推薦口服穀胱甘肽,請問可以再進一步解惑嗎?謝謝!

我先列舉穀胱甘胺酸、乙醯半胱胺酸,瑕疵資訊這篇文章裡的幾個重點
- 網路上的確是把穀胱甘胺酸(穀胱甘肽,Glutathione,GSH)說成是神仙妙藥,無所不能。
- 穀胱甘胺酸是一種短鏈的胜肽(小段的蛋白質),口服蛋白質到胃部就會被胃酸及專門分解蛋白質的胃蛋白酶給分解。
- 絕大多數的研究論文並不認為口服穀胱甘肽可以被身體吸收,而近幾年發表的論文也都不認為口服穀胱甘肽可以被身體吸收。
- 至於讀者William Chen所問的『我們真的需要「補充」GSH嗎?』,答案是不需要,因為GSH本來就是我們身體自己會合成的。如果真的有所謂的「GSH缺乏症」,那也就需要注射GSH,而不是口服。
從我在2020年發表穀胱甘胺酸、乙醯半胱胺酸,瑕疵資訊到現在,已經快5年了,所以我就再次到公共醫學圖書館搜尋這5年來的相關論文,結果搜到下面這兩篇:
2022年:Augmented Glutathione Absorption from Oral Mucosa and its Effect on Skin Pigmentation: A Clinical Review(增強口腔黏膜對穀胱甘肽的吸收及其對皮膚色素沉著的影響:臨床回顧)。我們對穀胱甘肽口服給藥的生物利用度進行了多方面的研究。穀胱甘肽在胃腸道的吸收率較低。有些試驗傾向於透過高劑量口服來達到治療效果。目前普遍的共識是反對透過口服途徑使用穀胱甘肽治療色素過高。
2025年:Enhancing the Oral Bioavailability of Glutathione Using Innovative Analogue Approaches(利用創新類似物方法提高穀胱甘肽口服生物利用度)。穀胱甘肽 (GSH) 是一種必需的抗氧化劑,可以防止氧化壓力,但由於酶降解和胃腸道吸收不良,其口服生物利用度低於 1%。化學修飾策略,特別是 GSH 的 N-甲基化,為提高口服生物利用度提供了一種可行的方法。
有關上面這段話裡的「化學修飾策略」,我在去年發表的降血糖藥,口服胜肽艱辛研發有提起:
- Ozempic是注射型的降血糖藥,而Rybelsus則是口服型的。這兩款藥的主成分都是Semaglutide(司美格鲁肽),而Semaglutide是一種GLP-1 Agonists(GLP-1 激動劑)。GLP-1是小腸分泌的一種荷爾蒙,具有降血糖的功效,而Semaglutide則是人工合成的GLP-1(模仿GLP-1的作用)。
- 由於GLP-1本身是胜肽,所以如果口服的話就會在胃腸被分解,也很難被吸收。Semaglutide雖然也是胜肽,但它是有被做過修飾(modification),從而克服了「被分解」和「難吸收」這兩個問題。另外值得一提的是,由於GLP-1也會在血液裡被快速分解,所以Semaglutide是有被做過另一道修飾來克服這個問題。
- Rybelsus是口服錠劑,每片含有7或14毫克的Semaglutide ,每天服用一片。Ozempic是皮下注射針劑,每一劑含有0.5,1,或2毫克的Semaglutide,每7天注射一次。
- 從這些服用的劑量和頻率就可看出,縱然是經過千辛萬苦的修飾(非常艱難的研發過程),Semaglutide之用於口服的劑量還是遠遠大於用於皮下注射的劑量(50到100倍)。換句話說,口服的Semaglutide大約只有1%到2%能被吸收進入血液循環。那,您想想看,那些沒有經過修飾的胜肽,例如苦瓜胜肽,是應該叫做「口服胰島素」還是「口水胰島素」?
目前市面上的穀胱甘肽保健品都是沒有經過化學修飾的,所以您還真的要相信它們會有任何功效嗎?當然,如果您認為「安慰劑效應」也算是一種功效,那我也就沒什麼好再說了。
預告:我已寫好「苦瓜胜肽是騙人的」及「胜肽保健品都是騙人的」兩篇文章,敬請期待。
剛剛同學群組傳來的訊息,供參考https://www.cnbc.com/2025/12/22/fda-approves-first-glp-1-pill-for-obesity-from-novo-nordisk.html?__source=iosappshare%7Cjp.naver.line.Share
讚讚