我在2019-10-20發表漱口水,幾點疑問.,讀者Elliot在2025-3-8留言「漱口水:弊大於利?」並附上一篇論文的連結。在討論這篇論文之前,我請大家先看我文章裡的這段話:
李斯德霖不但是號稱「殺菌效果99.9%」,而且還把這一「功效」當成是看家法寶,大肆宣傳。…「殺菌效果99.9%」其實是對健康有害,而不是有益。我們口腔裡的細菌,絕大多數是與我們相安無事,有些甚至是對我們有益,所以將它們趕盡殺絕,實在是再愚蠢不過的事。(註:Listerine在台灣最常見的翻譯是「李施德霖」)
這五年多來(2019年10月到2025年2月)發表的相關論文,包括Elliot寄來的那篇論文,全都「證實」了我上面那段話裡的論述。

Elliot寄來的那篇論文是2019年發表的Mouthwash: more harm than good?(漱口水:弊大於利?),而它是在回應一篇2018年發表的論文Mouthwash use and risk of diabetes(漱口水的使用與糖尿病風險)。
這兩篇論文都是「專家意見」(opinion),而那篇2018年的「專家意見」是針對一篇2017年發表的研究論文Over-the-counter mouthwash use and risk of pre-diabetes/diabetes(非處方漱口水的使用與糖尿病前期/糖尿病風險)。結論:使用漱口水(每天≥兩次)會在 3 年內增加糖尿病前期/糖尿病的風險。這種關聯可能是由於漱口水破壞負責催化硝酸鹽還原為亞硝酸鹽的口腔微生物。
發表這篇糖尿病論文的團隊在2019年又發表OVER-THE-COUNTER MOUTHWASH USE, NITRIC OXIDE AND HYPERTENSION RISK(非處方漱口水的使用、一氧化氮及高血壓風險)。這個標題裡的Nitric Oxide(一氧化氮)是一種可以讓血管放鬆的氣體,所以這個研究團隊認為漱口水會干擾口腔細菌產生一氧化氮,從而提升高血壓風險。
高血壓是確認的阿茲海默症風險因子,所以有研究在探討漱口水是否會提升阿茲海默症風險,請看2025年發表的Impact of Mouthwash-Induced Oral Microbiome Disruption on Alzheimer’s Disease Risk: A Perspective Review(漱口水引起的口腔微生物群破壞對阿茲海默症風險的影響:前瞻性綜述)。結論:漱口水會顯著改變口腔微生物群的組成,減少對一氧化氮 (NO) 生成至關重要的硝酸鹽還原細菌的數量。這種干擾會導致血壓升高。鑑於高血壓與阿茲海默症之間已確定的聯繫,長期使用漱口水可能會間接導致阿茲海默症的發病。本評論旨在強調維持口腔微生物群平衡對口腔和全身健康的重要性,並呼籲對更安全的口腔衛生實踐及其對神經退化性疾病風險的潛在影響進行更多研究。
另一篇2025年發表的系統分析論文也探討了漱口水與口腔癌之間的關聯性,請看Does Mouthwash Use Affect Oral Cancer Risk? A Comprehensive Systematic Review and Meta-Analysis(漱口水的使用會影響口腔癌風險嗎?全面的系統性回顧與薈萃分析)。結論:一些研究表明,頻繁使用漱口水可能會增加口腔癌的風險。鑑於這種關聯的生物學可能性,我們需要謹慎判斷這些發現。
2024年發表的一篇研究論文更直接點名李施德霖漱口水,請看The effect of daily usage of Listerine Cool Mint mouthwash on the oropharyngeal microbiome(每日使用李施德霖清涼薄荷漱口水對口咽微生物群的影響)。結論:使用李施德霖與常見口腔機會性細菌數量的增加有關,此前有報道稱,這些細菌在牙周疾病、食道癌和結直腸癌以及全身性疾病中含量豐富。這些發現表明,應仔細考慮是否定期使用李施德霖漱口水。
2023年發表的一篇綜述論文討論了漱口水可能會改變口腔微生物群,請看Mouthwash Effects on the Oral Microbiome: Are They Good, Bad, or Balanced?(漱口水對口腔微生物群的影響:它們是好、壞、還是平衡?)。結論:考慮到目前市面上的非處方漱口水可能會改變口腔微生物群,本文提出理想的漱口水在對抗口腔疾病的同時,應該「平衡」抗菌群落,特別是與健康相關的抗菌群落。哪種抗菌漱口水最適合此理想情況仍不確定。
最後,我請大家看我在2020年發表的加護靈:功效與安全性的查證裡面的一段話:
我們環境中的微生物,就像我們身體裡的微生物一樣,都是與我們共存共榮的生態成員。我相信大家都聽說過我們腸道裡有《益生菌》,我也相信大家都知道抗生素會殺死益生菌。所以,你如果用消毒劑來殺滅環境中的微生物,你所殺滅的並不會只是病原菌,而是連益生菌也都會被殺滅。消毒劑必須是在不得已的情況下才使用(例如有科學性評估過的風險),而不是無的放矢,趕盡殺絕。要知道,一個無菌的環境,對我們人類健康非但是無益,反而是有害。請看2018年發表的One Health Relationships Between Human, Animal, and Environmental Microbiomes: A Mini-Review(人類,動物和環境微生物群系之間的一種健康關係:簡短回顧)。
繼 Listerine® 4 Essential Oils、Chlorhexidine、Cetylpyridinium Chloride 強調99%殺菌的漱口水年代,現正流行中、售價貴鬆鬆,主打口腔微生物群的「益生菌漱口水」更是一個證據嚴重缺乏的混屯市場,添加乳酸菌後,價格水漲船高。
讚Liked by 1 person
唉!
讚讚
對 Germ theory 過度恐慌,趕盡殺絕:殺菌 #Germophobia #AntibioticResistance
對 Germ theory 否定拒絕,脫離事實:益生菌 #MAHA #InfectiousDiseases
微生物群/菌叢生態的相關研究目前都還太實驗階段,證據有限,未知度高,有利 Grifters 兩手策略,左右逢源,獲利空間大。現在什麼東西加個乳酸菌就宣稱治百病,例如江先生的案例。現在多家口腔護理品牌也是殺菌、益生菌作為不同產品線/訴求,在不同通路販售,迎合市場流行唉。
讚Liked by 1 person
以前國小的時候,根據規定(不清楚是學校還是政策)每周要固定在午餐後使用漱口水,大家就會拿一個小量杯到講台按壓一個容器去裝。不知道這是否會造成影響,抑或是因頻率不及上述,故不用太擔心。謝謝。
讚Liked by 1 person
該種為公共衛生上,每週一次900ppm的含氟漱口水,非市售含有抗菌劑(殺菌效果)的無氟或含氟(臺灣:225ppm,歐盟:450ppm)漱口水,也不得含有酒精與薄荷醇,為WHO建議在自來水無加氟國家的防齲計畫,臺灣由牙醫師公會以及衛福部推廣,利用菸品健康福利捐的財源,配合各地衛生局(所)到校園由護理師以及牙醫師輔導執行。WHO另有建議自來水無加氟國家推動校園食鹽加氟(歐盟國家主要以此作法替代飲用水加氟),在臺灣則是由各縣市政府衛生局(所)自行決定,部分縣市小學有食鹽加氟,非中央部會統合之推廣政策。上述供您參考!
https://www.cda.org.tw/cda/committee/cm_oral_health_detail.jsp?ocid=272&cmid=20
讚Liked by 1 person
FYI, Fluoride mouthrinses for preventing dental caries in children and adolescents | Cochrane #防齲有效 #尚未共識 #證據評估
https://doi.org/10.1002/14651858.CD002284.pub2
讚Liked by 1 person
謝謝解說
讚Liked by 1 person
正巧幾天前才看到youtube的留言中,有人宣稱他不刷牙,只靠漱口水跟牙線就保持口腔健康,甚至拿他的英國牙醫出來背書。
把個人經驗奉為圭臬,對科學根據視若無睹,自己踐行不打緊,還要推廣給其他人,造成的社會危害不容小覷。希望這種牙醫能更新一下資訊,跟病人談談漱口水的潛在風險。
讚Liked by 2 people
譁眾取寵是Dr. YouTube的特質。
科學沒啥屁用。
讚讚
😱😱😱 牙醫YouTuber推廣「不刷牙只靠漱口水跟牙線就保持口腔健康」?未免也太囂張惡質!這種誤導程度,牙醫師公會值得介入發出警告!
讚Liked by 1 person
警告頂多也就只能發給大眾。
比這個更可惡幾十倍的醫療建議(出自醫生,例如江XX),多不勝數,
讚Liked by 1 person
引用通告: 中秋烤肉需要擔心亞硝酸鹽嗎 | Professorlin.com 科學的養生保健