我在2021-2-23發表美商萊威貼片，科學證據？，指出此產品所聲稱的種種療效根本就沒有科學證據。之後有幾位讀者來指責，說我是「誤導外行人」，也有幾位讀者來幫忙回應這些「良心人士」，說他們跟老鼠會有「87%像」。我昨天（2023-6-7）看到讀者Guava的留言（本文最後一段，一定要看）後，決定把幾條有趣的對話整理成章，供大家消遣。

Olivia：發文者應該自己使用看看，深入查証才能批評產品，而不是靠片面的理解，對廠商也是重大傷害。商品已全球化17年，以管窺豹的評論，實在誤導外行人。全球見証相當多，是家正直誠實的好公司，不應該片面被誤解

版主回覆：自己使用看看，才能批評產品？你會願意使用砒霜來證明它是有毒嗎？

Smile-Sweet honey：人生的快樂在於豁達接受一切能改變更好的事物。身心健康的人絕不會如此評論而不探求事實。讓人疑慮是否威脅到自身利益關係吧！萊威光療確實讓人身心靈越來越健康年輕有活力，已經是未來不可逆的事實。真的假不了，假的真不了！也請不要侮辱了全球專利的所有科學認證。

版主回覆：哈哈哈！說的真好 – 真的假不了，假的真不了！…科學認證。在哪？

John回覆：這麼偉大的發明會需要用這種銷售方式？白金套裝、鑽石套裝、金級套裝、銀級套裝，業績不夠還需要購買"活躍度"？

KK回覆：可否請推廣者提出科學實證，證明產品真的有效。例如白內障患者，經眼科醫生檢驗視力剩餘0.3，經過使用貼片三個月，再度檢驗，視力提升至0.6。或者血液檢查空腹血糖150，使用貼片3個月再度檢查，降至95。這些都是非常容易驗證的方法。但如果推廣者卻不斷以口頭文字，嘗試堆疊出說服力，非常難以令人信服。若僅是口耳相傳，堅信自己的認知，難免一廂情願。

路人甲回覆：這產品近來好像好火, 周圍都見人在講。記得許多年前一位前輩應對直銷的說法: 既然產品這麼獨特, 有效又做福人群… 下刪200種優點, 那提名了諾貝爾獎沒有?

Guava回覆：這種「療效實證」「親身體驗」，我5分鐘可以寫一則，一天要生產100個實證證明也沒問題啦！

fanny ：很多直銷公司讓人失望，沒錯，但請勿任意批判萊威在胡鬧，只是你還不知光波技術結合中醫穴道的療法罷了，…光是我自己和同事、朋友們的各種病症痊癒，包括 眼癌四期，血癌末期的，中風能恢復的，休克能自己很快甦醒的，被醫生宣告只剩數月可活的，頑疾多年無法治的……能調理好到八九成，甚至完全復原的案例 有許多，包括工研院的博士、老師、西醫師、中醫師、北醫畢業後留美的藥學碩士…難道我們這些人是集體被催眠嗎？大家不過是「呷好倒相報」，想分享自己使用後的改變，叫作「見證」，理所當然！教授若沒有在此專業領域研究過，還請不要妄自批判光波貼片是胡鬧。我花時間打這麼多字，並沒有錢可領。作此回應，只憑一個熱誠，極想幫助其他病痛中的人，花點工夫嘗試一下 「再生療法」。（註：fanny的確是非常熱忱，花了很多時間，打了很多字。只可惜，為了節省篇幅，我只好忍痛犧牲，只節錄一小撮精華）

John回覆：跟老鼠會有87%像。

版主回覆：為什麼87%？

John回覆：87%是台灣的網路用語啦….大致上是取個"白癡"諧音的戲謔用語。可經由搜尋公平交易委員會網站就可查閱這群"良心事業"最不想讓人看到，但依法必須公告的小秘密"了，有各種銅、銀、金、白金、鑽石"套裝"可以購買，如果相信一個跨時代的醫學奇蹟會需要用這種方式銷售，我也只能祝你身體健康賺大錢了…….我還親眼看過有非常多人做見證相信處女懷孕、從死裡復活、醫治各種絕症，但如果你想做隨機雙盲對照實驗的話，會被認為信心不夠而打入地獄……(但有沒有下地獄要等到死後才會知道)

Guava回覆：「….但請勿任意批判萊威在胡鬧，只是你還不知光波技術結合中醫穴道的療法罷了…」喂～這有什麼了不起？！ 人家有更厲害的！只要把某些數字排列寫在膠帶、貼紙上，貼在身上，按穴道，效果提昇10倍。https://www.edh.tw/article/18343
人家有「數字治療專業」的，告訴他你的症狀，他就能提供你一組數字組合，你寫在膠帶貼在身上，或用唸的也行，看你想治什麼，通通有效。我怎麼這麼有學問、知道這個呢？因為幾年前我參加的某個社群網站，有人在推廣數字療法，也有人向他敘述病痛求醫。推廣者很慷慨，立刻提供一組數字給他。求醫的人用了覺得有效，非常感激。幾天後，推廣者又依據求醫者的「症狀改善」情形，提供另一組數字處方給他繼續使用。跟您一樣，推廣者也沒收費的，是「想幫助其他病痛中的人」。有像你們這類的熱心人士，大家好福氣。說不定萊威貼片還可以幫我手機充電，我要買來試試。