讀者王先生在2018-12-7利用本網站的「與我聯絡」詢問:林教授,想請問如果每天茶喝太多(咖啡因攝取過多)會造成骨質疏鬆嗎?謝謝你
由於我在2016-9-4發表的長期喝茶引爆3大危機?已經討論過這個問題,所以我就立刻將這篇文章寄給王先生。但是,一個多小時後,王先生回覆:其實這篇我有看過了,也把林教授的文給家裡人看,但家裡人還是懷著質疑的態度。老實說,我喝茶也喝好幾年了,每次上Google查詢幾乎都是千篇一律的答案(說咖啡因會造成骨質疏鬆)。搞得我每天都被家裡人恐嚇,但我還是照喝(黑咖啡我也喝過,但我還是愛茶的味道)。我在大型醫院擔任臨時人員,也問過醫院裡的營養師(也是得到千篇一律的答案,很失望)。
我在長期喝茶引爆3大危機?裡提到,有位營養師說,長期喝茶會造成便秘,骨質疏鬆,和貧血。然後,我引用大量科學文獻予以駁斥。
幾個月後(2017-5-11)我又在華視新聞看到另一位營養師又在說長期喝茶會造成便秘,骨質疏鬆,和貧血。所以,我又在隔天發表喝茶會便秘,貧血?。在文章的最後我說:「這些營養師應當花點功夫看醫學報告,而不是只會道聽途說」。
但是,很顯然,王先生的家人是寧可相信營養師的道聽途說,也不願意相信我提供的科學證據。
不管如何,我在長期喝茶引爆3大危機?裡有說,關於喝茶是否會降低鈣質的吸收,目前只有兩篇研究報告。一篇發表於2012年的研究發現,喝茶完全不影響鈣質的吸收。另一篇發表於2013年的研究(用老鼠模型)發現,茶可能可以幫助停經後的婦女吸收鈣。所以,喝茶不但不會降低鈣質的吸收,甚至還可能會促進鈣質的吸收。
在看到王先生的回覆之後,我決定再搜索咖啡因和骨質疏鬆是否有關聯性的相關文獻。結果我找到,從1990年到2017年,共有12篇的臨床報告(請看參考資料)。我把它們分類如下:
- 認為茶或咖啡對骨頭可能有負面影響的:1991年,2017年
- 認為茶或咖啡對骨頭可能有正面影響的:2000年,2007年
- 認為茶或咖啡對骨頭沒有影響的:1996年,1998年,2008年,2013年
- 認為只有在大量飲用咖啡時才可能會對骨頭有負面影響的:1990年,1992年,1994年,2006年(附註:咖啡的咖啡因含量約是茶的3倍)
由此可見,就論文的篇數而言,茶或咖啡對骨頭的影響基本上是正反兩面不分勝負。但不管是正面或負面,所謂的影響也只不過就是「關聯性」,而非什麼「造成」。這一點是很重要,但大部分人往往搞不清楚。
最後,我要特別介紹2017年那篇論文。因為它是出自台灣。更重要的是,因為它說咖啡因是已知骨質疏鬆症的風險因子,而它所引用的兩篇論文是1991年及2007年。
那,我請大家看看2007年那一篇的標題:Tea drinking is associated with benefits on bone density in older women(飲茶與老年婦女骨密度的益處有關)。
所以,那篇出自台灣的論文是引用一篇咖啡因對骨有益的論文,來支持它說咖啡因對骨有害。
這樣的論文還值得相信嗎?
參考資料
1990年:Caffeine and the risk of hip fracture: the Framingham Study
1991年:Caffeine, moderate alcohol intake, and risk of fractures of the hip and forearm in middle-aged women
1992年:Is caffeine consumption a risk factor for osteoporosis?
1994年:Caffeine and bone loss in healthy postmenopausal women
1996年:Caffeine does not affect the rate of gain in spine bone in young women
2000年:Tea drinking and bone mineral density in older women
2007年:Tea drinking is associated with benefits on bone density in older women
台灣人真的好騙難教啊…
讚讚
更讓人難過的是,騙人的竟是一個又一個“營養師”。
讚讚