昨天(2017-11-28)一位署名提姆的讀者寄來如下的回應:
林教授您好!
我一直是您網站忠實讀者,一來是因為網路發達,許多養生資訊真假難辨,老師您的網站總是深入淺出,讓人獲益良多。
二來是,家族中有長輩從事直銷工作,常常分享謬誤資訊,不勝其擾。每當收到不實資訊,總是會來老師這裡,搜尋有無相關文章。
不過最近長輩開始接觸新的營養產品,是主打飲用“蛋白多醣”(proteoglycan),可以美白美膚、增強免疫和減緩發炎。但我初步網路搜尋後,發現維基百科頁面上面記載的資訊似乎也有點誇大(註1),不知是否已遭有心人士竄改?還請老師您解惑!
我有在老師您之前探討膠原蛋白的文章,提到蛋白質大分子分解後,功能有限這部分,是否也準用蛋白多醣的營養品呢?還請老師有空可以為大家解惑,謝謝您!
祝老師您平安健康!
註1:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%9B%8B%E7%99%BD%E8%81%9A%E7%B3%96
首先,我要謝謝提姆對本網站的支持。
有關提姆所問的“不知是否已遭有心人士竄改?”,我的答案是:
維基百科是一個任何人都可以匿名發表文章的網路平台。所以,“有心人士”大可發表原文,而無需竄改。
有關提姆所問的“……膠原蛋白……,……大分子分解後,功能有限……,是否也準用蛋白多醣的營養品呢?”,我的答案是:
大分子分解後,並非“功能有限”,而是“功能喪失”。這當然也適用在蛋白多醣。
至於提姆所說的“維基百科頁面上面記載的資訊似乎也有點誇大”,我認為,提姆實在是太客氣了。
這個資訊豈止是“有點誇大”。它毫無疑問地是“有心人士惡意誤導”,而其唯一目的就是要推銷“蛋白多醣”(也叫做“蛋白聚糖”)。
那,“蛋白多醣”真的有如“有心人士”所說的那麼神奇嗎?
我們身體裡所有的蛋白質,包括膠原蛋白和蛋白多醣,都是由我們自己的細胞製造出來的。
從食物中攝取的蛋白質,包括膠原蛋白和蛋白多醣,都會在腸道被分解成氨基酸,而這些氨基酸就是我們的細胞用來製造各種蛋白質的原料。
也就是說,從食物中攝取的蛋白質,不管它們原來的功能有多重要(抗癌,免疫,美白……),一旦被我們吃進肚子裡,就都只是會被分解成毫無功能的“原料”。
在這篇維基百科文章裡有這麽一句話:蛋白聚糖比膠原蛋白和玻尿酸的效果多出30%的成效。
很顯然,這位“有心人士”知道大家都在瘋膠原蛋白和玻尿酸,所以,他就用這個“比較”來加強蛋白聚糖的吸引力。
但是,我可以跟你保證,縱然是喝了一個奧林匹克游泳池的蛋白聚糖,你的免疫力也絕不會增強,你的發炎也絕不會減緩,你的皮膚也絕不會變得美白。

引用通告: 讀者回應,維它命D,膠原蛋白 | 科學的養生保健
冒昧請問~那對退化性關節炎呢?為何有人吃了說"有效"?ˇ謝謝!
讚讚
最可能是他想賺你的錢。
讚讚
賺錢是很正常的事啊!有誰賣產品不想賺錢的。
讚讚
為賺錢而害人,也是正常嗎?
讚讚
引用通告: 普洛斐爾的奇蹟,震撼 | 科學的養生保健
也就是說,從食物中攝取的蛋白質,不管它們原來的功能有多重要(抗癌,免疫,美白……),一旦被我們吃進肚子裡,就都只是會被分解成毫無功能的“原料”。
照你的說法 只要是能消化的東西 最後都會被消化成毫無功能的原料 那小孩子挑食為什麼會被罵 反正吃進去最後都會變無功能的原料 有吃東西就好了啊 不用刻意叫小孩子均衡的飲食
讚讚
謝謝提問。
我想很多人有同樣的疑問,所以我會發表文章來回答。
但因為要等很久,所以我可以先告訴您,您的誤會是源自於不了解各種營養素的區別。
讚讚
讚讚
謝謝教授 一位認識的友人 跟我推銷該產品如何神奇 對眼睛黃斑部病變也有效 本還想 好霸 花點小錢試試無仿 讀完這篇 就知不用試了 (我竟相信維基)
讚讚
謝謝您的回應。維基的資訊還是值得參考,但需要自己有能力判斷真假。
讚讚
請問如果蛋白聚糖是透過舌下吸收直接作用在微血管的話呢?這樣的方式跟直接吃到肚子裡是不是有差異呢?
讚讚
蛋白聚糖分子過大,絕無可能可以從舌下吸收。
讚讚
引用通告: 無需均衡飲食,誤會大了 | 科學的養生保健
維基百科已經改了來
讚讚
謝謝通知。
讚讚
引用通告: 蛋白聚糖,維基百科做出更正 | 科學的養生保健