本文的語音檔收錄在林教授的科學養生保健YouTube頻道。歡迎瀏覽訂閱。如果您希望收到最新發表的通知,請設定“All”。
我在2026-1-11發表的新的飲食指南:多吃紅肉 – 又一馬哈政治猴戲,讀者Elliot前天(2026-3-31)寄來一個連結。該連結打開的是美國心臟協會在當天發表的2026 Dietary Guidance to Improve Cardiovascular Health: A Scientific Statement From the American Heart Association(2026年改善心血管健康的飲食指南:美國心臟協會科學聲明)。
為什麼要特別說「科學聲明」?我猜,大概是意有所指,指出美國衛生部在1月7日發表的《2026美國飲食指南》是違反科學吧。畢竟,已經有很多醫生和營養學家出面批評《2026美國飲食指南》是違反科學。請看我發表的最新哈佛研究打臉最新美國飲食指南以及JAMA最新報導:專家評論最新美國飲食指南。
不過,在討論《2026美國心臟協會飲食指南》是如何打臉《2026美國飲食指南》之前,我想先談「魚油補充劑」和「低鹽飲食」這兩個議題。

《2026美國心臟協會飲食指南》有一條建議是「常規性地食用魚類和海鮮」,而理由是「包含非油炸魚類和海鮮的飲食模式與較低的整體心血管疾病事件和心肌梗塞風險有關。這些關聯可能歸因於魚類和海鮮中富含Omega-3脂肪酸,…」。
接著,它又說「單獨補充魚油尚未被證實能降低健康成年人的心血管疾病風險,在某些人群中,補充魚油可能與心房顫動風險增加有關」。
所以,這就牽動我又要再一次指出,早在2018年我就發表魚油補充劑,棺材添釘,而結尾是「就對健康的好處而言,來自餐盤的Omega-3是充滿活力,而來自藥罐的Omega-3則是瀕臨死亡」。
為什麼是「又要再一次」?因為,吹捧魚油補充劑的聲浪是一波又一波,沒完沒了。請看我發表的魚油補充劑護心:吹噓是常態以及Omega-3維他命D逆轉老化,臨床證實?。
《2026美國心臟協會飲食指南》還有一條建議是「選擇低鈉食物,並儘量少放鹽或不放鹽烹調」,而理由是「氯化鈉(鹽)攝取量的增加會升高血壓,而血壓是可預防死亡的主要可控危險因子」。
同樣地,這就牽動我又要再一次指出,早在2018年我就發表建議低鹽飲食,應當被處死,指出有一個自然療師發表影片說:「任何給美國大眾建議低鹽飲食的人,都應該被關進監獄。他們中的一些人,甚至應該被處以死刑」。之後,我又發表了十多篇文章駁斥低鹽飲食有害健康的謬論,包括較近期的要多吃鹽 – 江XX罄竹難書再添一筆以及低鹽飲食反而引發高血壓?《有醫靠》實在沒依靠。
好了,現在來談《2026美國心臟協會飲食指南》是如何打臉《2026美國飲食指南》。
《2026美國飲食指南》強調要多攝取動物性蛋白,例如牛羊豬肉,但《2026美國心臟協會飲食指南》卻說:「一般來說,有益心臟健康的飲食模式主要包含蔬果、全穀類、健康蛋白質來源、液態非熱帶植物油(例如大豆油、菜籽油、橄欖油)以及未經加工或加工最少的食品。植物性食物比例較高、動物性食物比例較低的飲食模式與較低的冠心病風險以及更有利的冠心病危險因子和代謝組學特徵有關」。
《2026美國飲食指南》把全穀物列為所有食物種類中要攝取最少的,但《2026美國心臟協會飲食指南》卻說「大量來自大型隊列研究的觀察性證據表明,與不經常食用全穀物食品相比,經常食用全穀物食品與心血管疾病、冠心病、中風、2 型糖尿病和代謝綜合徵的風險降低有關,並且與更有利的心血管危險因素(包括血壓、血脂和血糖控制)有關」。
《2026美國飲食指南》建議選擇全脂牛奶和全脂乳製品,但《2026美國心臟協會飲食指南》則建議「選擇低脂或脫脂乳製品代替全脂乳製品」,而理由是「鑑於現有證據,目前明智的做法是繼續遵循先前的指導,以不飽和脂肪取代主要的飽和脂肪來源(包括乳脂),並選擇脫脂或低脂乳製品」。
《2026美國飲食指南》建議選擇牛油和奶油,但《2026美國心臟協會飲食指南》卻說「動物脂肪(例如牛油和奶油)和熱帶植物油(例如椰子油、可可脂和棕櫚油)的飽和脂肪含量相對較高,而非熱帶植物油(例如大豆油、菜籽油和橄欖油)的不飽和脂肪含量相對較高。強有力的證據表明,用植物油和主要含有不飽和脂肪的塗抹醬取代奶油,可以降低低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)濃度」。
最後,我還要請大家注意上面這段話裡建議使用的大豆油和菜籽油。這兩種油都是種子油(花生油也是),但負責發行《2026美國飲食指南》的衛生部長卻聲稱「種子油超毒」,而網路上也盛行此一說法。請看我發表的3篇文章:
2025-3-11:醫示警:花生油超毒。美國心臟協會:一派胡言 :自詡「減重醫師」的蕭捷健說「花生油超毒」。
2025-4-11:種子油超毒?使美國又再健康?:美國衛生部長甘迺迪說種子油正在毒害美國。
2025-7-9:種子油超毒?騙子超多:我太太的朋友群組還是繼續在轉傳「種子油超毒」的資訊。
後記:讀者Elliot留言:文中提及之「菜籽油」,於臺灣與港澳市售與坊間多譯/稱作「芥花(籽)油」(Canola oil)。另,文中提及之「牛油和奶油」指的是 Tallow & Butter (牛脂與奶油/牛油),由於對港澳星馬的華語讀者,牛油 = Butter,容易意會為 Butter & Butter,特此對華語世界不同地區的翻譯與俗稱做個小補充,避免混淆。
版主加註:十幾年前網路上就盛行「芥菜籽油有毒論」。請看我發表的3篇文章:
2016-7-20:芥菜籽油(Canola Oil)用不得?
2018-8-8:Canola oil,Rapeseed oil,一樣嗎?有害嗎?
2022-10-12:芥菜籽油含反式脂肪最多?
附註:文中提及之「菜籽油」,於臺灣與港澳市售與坊間多譯/稱作「芥花(籽)油」(Canola oil)。另,文中提及之「牛油和奶油」指的是 Tallow & Butter (牛脂與奶油/牛油),由於對港澳星馬的華語讀者,牛油 = Butter,容易意會為 Butter & Butter,特此對華語世界不同地區的翻譯與俗稱做個小補充,避免混淆。
讚Liked by 1 person
謝謝。已加入本文。我也附上我發表的3篇關於「芥菜籽油有毒論」的文章。
讚讚