本文的語音檔收錄在林教授的科學養生保健YouTube頻道。歡迎瀏覽訂閱。如果您希望收到最新發表的通知，請設定“All”。

新冠疫情基本上是已經在2022年或2023年結束，但相關的論文造假風波仍持續衝擊。

Retraction Watch是一個專門在報導論文造假以及撤稿（下架）資訊的網站。它有一個網頁是專門在報導跟新冠疫情相關論文被撤稿的資訊，請看Retracted coronavirus (COVID-19) papers【被下架的冠狀病毒 (COVID-19) 論文】。

根據這個網頁，目前已經有576篇論文被下架，另外還有22篇正在被重新審視，隨時有可能被下架。

在那576篇被下架的論文裡，有9篇是跟維他命D有關的，而它們都是不實報導維他命D可以抗新冠。

Retraction Watch在2025-9-25發表Authors defend retracted paper on vitamin D and COVID-19 critic called ‘deeply bizarre’（作者為撤回的維他命 D 論文辯護，批評者說該論文是“極其怪異”）。

這篇文章所說的被下架的論文是2022-2-3發表的Pre-infection 25-hydroxyvitamin D3 levels and association with severity of COVID-19 illness（感染前 25-羥基維他命 D3 濃度與 COVID-19 疾病嚴重程度的關係）。它的結論是：在住院的 COVID-19 患者中，感染前維他命 D 缺乏與病情嚴重程度和死亡率增加有關。

Retraction Watch在一年前（2024-6-24）也有發表Paper recommending vitamin D for COVID-19 retracted four years after expression of concern（推薦使用維他命 D 治療 COVID-19 的論文在表達擔憂四年後被撤回）。（請看本文的插圖）

這篇文章所說的被下架的論文是2020-9-25發表的Vitamin D sufficiency, a serum 25-hydroxyvitamin D at least 30 ng/mL reduced risk for adverse clinical outcomes in patients with COVID-19 infection（維他命 D 充足，血清 25-羥基維他命 D 至少為 30 ng/mL，可降低 COVID-19 感染患者不良臨床結果的風險）. 它的結論是：維他命 D 有助於降低 COVID-19 相關的發病率和死亡率。

這篇論文所做的研究是在伊朗進行的，但卻被台灣媒體說是「美國研究」。道理很簡單，因為它的通訊作者是美國波士頓大學的醫生/教授Michael Holick。請看中時新聞網：維他命D抗新冠 – 偽裝的美國研究。

Michael Holick是這十幾年來維他命D狂熱的罪魁禍首，而台灣的「名醫」江坤俊就是他的學生。所以，我把他們兩個分別叫做美國版和台灣版的「維他命D萬靈丹之父」。請看維他命D之父 vs 維他命D萬靈丹之父。

Michael Holick的論文被撤稿後兩天，我就發表維他命D抗新冠？萬靈丹之父被撤稿。其中的要點是：

  1. 江坤俊醫師說：「有愈來愈多的證據顯示缺乏維他命D得到COVID-19的機率會上升，預後也會比較差。請大家在這個關鍵時刻補充適量的維他命D來保護自己。我不想神化維他命D，它也只不過是個營養素，和我一樣普通」。請看缺乏維他命D得新冠的機率會上升，預後也較差？。
  2. 中研院生醫所兼任研究員何美鄉說：「你欠身體維他命D，趕快補上吧！Covid-19疫情蔓延，…缺乏維他命D與罹患covid-19重症或死亡的風險，成正相關」。請看補充維他命D能降低新冠重症風險？。
  3. 蘇啟成醫師發表的影片《維他命D和新冠肺炎的關係|實證醫學的報告》，請看維他命D抗新冠？蘇啟成醫師的採櫻桃。
  4. 我非常明白，縱然是拿出許多強而有力的科學證據，跟大家說補充維他命D根本就不能對抗新冠，民眾還是會認為我是冷血無情。反過來，勸人家要補充維他命D來對抗新冠，肯定是會讓民眾感覺很溫馨，尤其是當這類勸說是有所謂的科學證據加持時（請看維他命D：正面的嗄嗄叫，負面的沒人要）。如今，Michael Holick這篇論文的下架，或許能讓大家看清，誰才是真正的冷血無情。

最後，我請大家看一篇今年發表的論文，以及兩個官方聲明：

論文：A narrative review focusing on randomized clinical trials of vitamin D supplementation for COVID-19 disease（關於補充維他命D 治療 COVID-19 疾病的隨機臨床試驗的敘述性綜述）。它的結論是：血清25-羥基維他命D濃度是維他命D校正補充效果的重要指標，但可能無法可靠地預測補充對COVID-19臨床結果的影響。

世衛：Coronavirus disease (COVID-19) advice for the public: Mythbusters【冠狀病毒（COVID-19）公眾建議：流言終結者】：維他命和礦物質補充劑無法治癒新冠肺炎。

美國健康研究院：Dietary Supplements in the Time of COVID-19（COVID-19 期間的膳食補充劑）：目前的數據不足以支持使用維他命D 來預防或治療 COVID-19。