本文的語音檔收錄在林教授的科學養生保健YouTube頻道。歡迎瀏覽訂閱。如果您希望收到最新發表的通知，請設定“All”。

讀者安心在2025-8-23利用本網站的與我聯絡詢問：您好，最近坊間有人推銷生物能晶片的健康產品，聽了介紹後很猶豫要不要使用，感覺這東西很新穎，不曉得是否效果真實可信，以下是官網，謝謝。 

我在這個官網看到很多專利和獲獎的事蹟，所以就先給這位讀者回覆：再多的專利，再多的獎，沒有通過臨床試驗的產品都是騙人的。

我在Dcard閒聊板看到有人在3年前說：最近我爸媽直接被洗腦花了26萬買了它們的晶片椅…直銷的人很會講 一堆故事，說什麼晶片可以讓瘸子走路，讓一個失聰的恢復聽力。一堆神奇傳說都有。 晶片欸！ 我到底有沒有聽錯搞錯。

有關生物共振，我在去年就有發表生物共振？療法？皮膚電阻測定儀能治病？。我會把這篇文章裡所引用的一些科學資訊拷貝如下，然後我會提供一些新的資訊。

早在1999 年Lancet（柳葉刀）醫學期刊就發表Internet accelerates spread of bogus cancer cure（網路加速了假癌症治療的傳播）：生物共振療法 (BRT) 被吹噓為“自然消除腫瘤及其尚未發現的根本原因的最有效的新發展”，其倡導者正在使用電子郵件、互聯網討論組以及現在的新網站來擴大其影響範圍歐洲到美國——甚至更遠的地方。

在2004年Research in Complementary and Classical Natural Medicine也發表Bioresonance, a Study of Pseudo-Scientific Language（生物共振，偽科學語言的研究）：本文以生物共振療法為例，展示如何使用偽科學語言來掩蓋重要問題。 這可以被視為試圖將胡言亂語呈現為科學。 因為這會誤導患者，從而危及他們的健康，所以我們應該找到盡量減少這個問題的方法。

Memorial Sloan Kettering Cancer Center（紀念斯隆凱特琳癌症中心）是頂尖的癌症研究和治療機構。有關生物共振療法它是這麼說：「生物共振療法在歐洲、墨西哥、佛羅裡達州和美國其他地方的診所都有提供，用於診斷和治療癌症、過敏、關節炎和慢性退化性疾病。 生物共振療法的基礎是，由於細胞代謝和 DNA 損傷的差異，患病器官和癌細胞發出的電磁振盪與健康細胞發出的電磁振盪不同。 沒有證據支持這些說法。評估皮膚電測試的臨床試驗顯示診斷過敏的可靠性不高。 一項生物共振治療兒童異位性皮膚炎的隨機試驗顯示沒有療效。 此外，歐洲指引不建議生物共振治療異位性皮膚炎。美國FDA已起訴許多電氣設備供應商，因為它們提出了未經證實的健康益處聲明。 美國癌症協會建議患者不要使用未經證實的電子設備尋求治療。」

澳洲政府的TGA是相當於美國的FDA。它在2019-8-16發表TGA cracking down on non-compliant advertising of bioresonance and similar devices（TGA 嚴厲打擊生物共振及類似設備的不合規廣告）：「TGA 目前正在調查與這些設備的診斷和治療用途相關的科學可信度。 TGA 也致力於解決對大量醫療從業者宣傳這些設備用於檢測和治療嚴重疾病和病症的廣告的其他擔憂。 這些主張是被禁止和限制的陳述。」

英國的The Advertising Standards Authority（廣告標準局）在2024-10-9發表Bioresonance Therapy（生物共振療法）：「.所有關於診斷和治療不良醫療狀況的客觀主張都需要有強有力的臨床證據支持。ASA（廣告標準局）和CAP（廣告實踐委員會）尚未發現任何證據表明生物共振療法中使用的設備可用於診斷現有或未來的醫療狀況，或用於預防或治療疾病。

BICOM VET 在2025-4-28發表The Hidden Dangers of Bioresonance You Should Know（你該知道的生物共振的隱患）。它列舉了幾個要點來闡述生物共振療法的隱患：

• 缺乏科學依據
• 誤診風險
• 虛假承諾與倫理問題
• 缺乏標準監管
• 虛假希望的心理影響
• 經濟剝削
• 案例研究與專家警告
• 當好奇心淪為賭博
• 為何生物共振行銷如此令人信服
• 名人代言和網路炒作加劇風險
• 缺乏全球衛生權威機構支持敲響警鐘
• 情感的脆弱使人容易受騙

它的結論是：雖然簡單無痛的治療方法很誘人，但事關自身健康，安全與科學至關重要。在探索替代療法之前，請務必諮詢合格的醫療保健專業人員。