本文的語音檔收錄在林教授的科學養生保健YouTube頻道。歡迎瀏覽訂閱。如果您希望收到最新發表的通知,請設定“All”。
我在2019-3-14發表要多吃鹽,iYA營養團隊說的.,讀者Jimmy Huang 在2025-6-25回應:2017年權威醫學期刊《柳葉刀(刺胳針)》刊登了加拿大麥克馬斯特大學(McMaster University)和人口健康研究所,針對全球49國家、超過13萬人進行調查,證明「低鹽飲食更易引發中風、心臟病風險。」研究還發現,對高血壓患者而言,低鹽飲食並不會有顯著改善,可能還會促使某些不良激素升高。同年四月,美國波士頓大學的研究也指出,低鹽飲食反而可能會導致高血壓,呼籲政府修改建議鹽攝取量。請教林教授對於上述研究結論有何看法?

讀者寄來的連結打開的是《有醫靠》2023-1-1發表,2024-2-2更新的少鹽、少鈉飲食反而引發高血壓!。他留言裡的敘述就是拷貝自這篇文章。
這篇文章有一個小標題叫做「低鈉飲食不一定健康!少鹽飲食的物誤區」,而第一段是:根據《世界衛生組織》公佈全球低鹽飲食標準,每日水分攝取建議量為1500c.c.,鹽分攝取則建議量少於6克。該標準低於每日身體所需的一半,會使我們體內血液與水分中濃度失衡。呂應鐘教授指出,就算僅飲用1000c.c.水分,也必須攝取9公克的鹽維持體內平衡。
這段話裡的「呂應鐘教授」,根據文化大學,是歐盟伯爵漢大學自然醫學博士。這個所謂的「大學」的英文名字是Bircham International University(簡稱BIU)。所以,很顯然,「歐盟」這個額外的頭銜,是提供學歷的人為了要製造「學位是來自有頭有臉學府的假象」而自己加上去的。
不管如何,BIU其實也只不過就是個「遠距通訊學校」,或者更恰當地說是「遠距通訊補習班」。它是在西班牙註冊,但是連西班牙都不承認它的學位,更不用說什麼歐盟了。美國、台灣、或任何其他像個樣的國家也都不承認它的學位。不信的話,您可查看維基百科或詢問AI(例如Gemini)。基本上BIU的所謂的博士學位,也只不過就是個商品,而其用途就是讓買家用來製造「功成名就的假象」。
這位所謂的「教授」從未做過任何醫學研究,也從未發表過任何醫學論文。他最出名的就是所謂的「台灣飛碟UFO研究教父」,專門搞一些什麼靈養生學、生死學、心靈科學等裝神弄鬼的玩意兒。
《有醫靠》這篇文章所說的「低鹽飲食反而會引發高血壓」,就是這位「教授」的觀點。但是,文章裡並沒有提供任何參考資料的連結,所以我也就無從查證它所說的《柳葉刀(刺胳針)》研究。既然如此,我只好自己到《柳葉刀(刺胳針)》期刊網站查看有關「低鈉飲食」的論文,結果看到最新的兩篇是2024年發表的:
Estimated health effect, cost, and cost-effectiveness of mandating sodium benchmarks in Australia’s packaged foods: a modelling study(澳洲包裝食品強制鈉含量基準的健康影響、成本和成本效益評估:一項建模研究)
Estimated health benefits, costs, and cost-effectiveness of implementing WHO’s sodium benchmarks for packaged foods in India: a modelling study(印度實施世界衛生組織包裝食品鈉含量基準的健康效益、成本和成本效益評估:一項建模研究)
這兩篇論文都是說,如果能實施世界衛生組織的「低鈉飲食政策」(也就是「呂應鐘教授」所認為的錯誤政策),就能拯救數百萬人的性命。
有關世界衛生組織的「低鈉飲食政策」,我在一個月前發表的要多吃鹽 – 江XX罄竹難書再添一筆有引用它在2023-3-9發表的Massive efforts needed to reduce salt intake and protect lives(需要付出巨大努力來減少鹽攝取量並保護生命),其中一句話是「實施減鈉政策預計到2030年可在全球挽救約700萬人的生命。」
《有醫靠》這篇文章還說,『《美國醫學會》期刊曾刊載一項研究報告,結論指出:「如果是採取低鹽飲食,每天攝入不足8克,則會增加心血管疾病與死亡的風險。」』
我也無從查證這項研究,但我在四個月前發表的減鹽對健康有益,兩項最新研究再度證明裡有提供兩篇《美國醫學會》期刊剛發表的研究論文:
Sodium Reduction Legislation and Urinary Sodium and Blood Pressure in South Africa(南非的減鈉立法以及尿鈉和血壓):每減少一公克鈉,收縮壓就會降低1.30毫米汞柱。
Salt Substitution and Recurrent Stroke and Death(食鹽替代與復發性中風及死亡-隨機臨床試驗):與一般鹽組相比,代用鹽組的中風復發率降低14%,出血性中風降低30%,死亡率降低12%,對中風相關死亡的影響更大(降低 21%)。
在這篇文章裡我也提供了2024-7-13更新的衛福部發表的高血壓不是中老年人專利! 36萬青壯高血壓大軍,近24萬自己不知道,其中一個小節的標題是:控制血壓從健康生活的量血壓及飲食減鹽做起。每日的鹽攝取量應少於6公克(跟世衛的建議一樣)。
所以,您到底是要相信世界衛生組織、衛福部、以及大量的醫學研究,還是要相信沒依靠的《有醫靠》。
台灣的自然"非"醫學圈子組成大致上 = (野雞大學 + 函授大學) 補習班式付費即獲得的學位 + (垃圾研究 + 幽靈論文) 扭曲或不實引用 + 各式詐騙販售
*鹽不是問題,是要吃好(貴)鹽:黑鹽、喜馬拉雅玫瑰鹽、韓國竹鹽、無毒純淨海鹽、磁場淨化鹽… #都是鈉 #智商稅
*甜不是問題,是要吃好(貴)糖:(XX產XX花)蜂蜜糖漿、楓糖漿、龍舌蘭糖漿、柴燒黑糖蜜… #還是糖 #智商稅
Google Earth 上瞧瞧這間"伯爵漢大學"地址的空拍圖,原則上就是詐騙集團無誤!
讚Liked by 1 person
Shame on 文化大學推廣部!連最基本的 due diligence 把關都忽略,助紂為孽!
讚Liked by 1 person
很好奇,是什麼鳥屎原因,《有醫靠》和《沒文化大學》會被呂幽浮給耍了。或者是,兩相勾結詐騙斂財?
讚讚
有醫靠是另一個包裝為媒體的白袍行銷整合公關公司,以及媒合(抽佣)名醫線上+線下門診的Telehealth,目標族群是高價自費醫療的線上諮詢+帶貨,再以O2O(online to offline)轉到實體醫院診所的VIP門診(多是僅看VIP門診與約診與外籍觀光客門診的名氣大醫師),大致上可理解為VIP門診中的VIP privilege(付得起什麼鬼都有,全自費plus者優先)
推廣部,早年是定位為終身學習。實際面大致是補教業者+活動中心+健身中心,"XX大學"僅僅是品牌經營,算有形象包裝的救國團或社區大學,教育部不介入推廣部課綱內容。大多數大學推廣部算是約束自制,會把關師資資格,多是自家大學教授授課(遠低於市場行情提供課程,半公益性質,作為社區大學終身學習),文化是少數把推廣部商業化盈利化最成功(市佔率第一),全國多(市中心位置)點經營的企業,授課內容也最xxx…. 塔羅、占星都熱門課程,幽浮教獸不訝異啦。有人付費,就有人願意:傻子多到騙子不夠用
讚Liked by 1 person
維基百科列出的低鈉飲食危害為以下兩篇研究:
https://www.researchgate.net/publication/369228676_Sodium_restriction_and_insulin_resistance_A_review_of_23_clinical_trials
At least 23 clinical trials found that low-salt diets worsened insulin resistance, fasting insulin and/or glucose/insulin responses to an oral glucose tolerance test.[12]
Salt restriction paradoxically caused a significant increase in blood pressure in a substantial subgroup (younger individuals with normotension or prehypertension).[12]
Low-salt intake consistently increased RAAS and heart rate, and was associated with an increase in all-cause mortality, cardiovascular mortality, and cardiovascular events.[12]
https://academic.oup.com/ajh/article-abstract/27/9/1129/2730186?redirectedFrom=fulltext&login=false
A meta-analysis investigated the association between sodium intake and health outcomes, including all-cause mortality and cardiovascular disease (CVD) events.[9] Low sodium intake level was a mean of <115 mmol (2645 mg), usual sodium intake was 115-215 mmol (2645–4945 mg), and a high sodium intake was >215 mmol (4945 mg), concluding: “Both low sodium intakes and high sodium intakes are associated with increased mortality, consistent with a U-shaped association between sodium intake and health outcomes".
讚讚
https://professorlin.com/2025/07/07/%e4%bd%8e%e9%b9%bd%e9%a3%b2%e9%a3%9f%e6%9c%89%e5%ae%b3%e5%81%a5%e5%ba%b7%ef%bc%9f%e9%9d%9e%e8%a6%81%e8%87%b4%e4%ba%ba%e6%96%bc%e6%ad%bb%e5%9c%b0/
讚讚