讀者Arthur在2024-11-12利用本網站的與我聯絡詢問:教授您好,台灣著名的媒體名嘴醫生說了一件令人難以置信的事,含氟牙膏傷腎,因為他是腎臟專科,不知道是否屬實?請教教授有何看法?在此感謝教授…網址在此:
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/mWkj6VZ?utm_source=copyshare
上面的連結打開的是一篇當天(2024-11-12)發表在《三立新聞網》的文章,標題是:240萬台人有腎病!醫點名「生活1物」超毒:我不敢碰,第一段是:台灣慢性腎病患者多達240萬人,腎臟科醫師江XX表示,日常生活中有一些意想不到的傷腎物質,例如含氟牙膏,因為實驗室發現,氟會毒害腎小管,造成腎小管萎縮、發炎,尤其不利於腎病患者的健康。他表示,除要求腎功能差的患者少用含氟牙膏與漱口水,「我自己也絕對不敢碰含氟物質。」
我很好奇還有哪幾家媒體會報導如此荒謬的論調,所以就用「含氟牙膏 腎臟」做搜索,結果看到只有一家主流媒體做了同樣的報導,那就是《中時新聞網》。真是謝天謝地,助紂為虐的就只有《三立新聞網》和《中時新聞網》這兩家。

其實,這位「名醫」的荒謬論調可以說是罄竹難書,害我不知道已經浪費了多少時間寫了數十篇駁斥文章,例如洗澡恐致癌?。台灣腎臟科學會也發表聲明叫民眾不要聽信他的謠言。請看腎臟醫學會聲明稿→益生菌改善腎臟病?。
早在一年前(2023-12-3)他就已經發表「我們不該強迫全民一起吃毒」,聲稱含氟牙膏有可能會造成心血管問題,包括高血壓、心功能不全和心肌損傷、糖尿病、女孩的低生育率和青春期提前、骨關節炎、顳下頜關節疾病和骨癌、免疫系統併發症、智商較低、認知缺陷、注意力缺陷性多動障礙 (ADHD) 和神經功能缺陷、甲狀腺功能障礙、癌症:骨肉瘤。
那,為什麼這麼可怕的東西,世界各國卻還都是鼓勵使用?
可笑的事實是,世界衛生組織還在2021年正式把含氟牙膏納入Essential Medicines(必需藥物,世界不可或缺)的名單裡,同時發布一份含氟牙膏指南,其中有這麼一條指引:過去 60 年的廣泛臨床試驗表明,含氟牙膏可以安全地提供氟化物,並且可以有效預防齲齒。對於所有年齡層的人,牙膏中的建議濃度為 1000 至 1500 ppm。
至於「名醫」所說的「腎功能差的患者少用含氟牙膏」,我們就來看腎臟科和牙科專門機構怎麼說:
英國的National Kidney Federation(全國腎臟聯合會)發表的Good Mouth Care in Established Renal Failure(已確診腎衰竭的良好口腔護理):牙膏有助於清除牙菌斑和牙石(牙垢)。此外,它還提供令人愉悅的口感和清新的口氣,並且可以包含氟化物、抗菌劑和脫敏劑。大多數市售牙膏都含有氟化物,氟化物會逐漸導致牙齒外表面的微觀硬化。由於氟化物沒有明顯的口腔或其他副作用,因此建議患有腎衰竭的患者使用含氟牙膏。蛀牙風險高的人(例如口乾的人)可能會受益於定期使用氟化物含量非常高的牙膏,例如由牙醫或醫生開立的高露潔 Duraphat® 2800ppm。
美國的National Kidney Foundation(國家腎臟基金會)發表的The Dental / Kidney Disease Connection(牙科/腎臟疾病的聯繫):作為腎臟移植評估過程的一部分,需要進行牙齒健康檢查。嚴重的牙齒感染可能會延遲甚至阻止腎臟移植的批准。這是因為,接受腎臟後,用來防止移植排斥的藥物會進一步削弱身體對感染的防禦能力。因此,在移植之前,通常會對患者進行所有感染的篩檢和治療,包括牙科感染,以預防移植後併發症。使用氟化牙膏有助於強化牙齒,防止蛀牙的形成。您的牙醫也可能建議使用氟化物或抗菌沖洗液。
澳洲的Royal Dental Care(皇家牙科照護)發表的The Connection Between Chronic Kidney Disease and Oral Health Problems(慢性腎臟病與口腔健康問題之間的聯繫):對於腎臟病患者來說,養成定期看牙、每天刷牙和使用牙線的習慣可以保持口腔健康。這包括進行專業清潔以去除牙垢,並使用含氟牙膏來保護牙齒免受蛀牙。每天用含氟牙膏刷牙兩次並定期使用牙線有助於對抗牙菌斑積聚,這一點至關重要,因為牙周病會使慢性腎臟 病情惡化。在透析治療(洗腎)後的第二天安排牙科治療可以預防併發症。使用含氟牙膏可以增強琺瑯質,防止蛀牙和腎臟病患者常見的其他牙齒問題。
Q&A:腎臟病患者可以使用含氟牙膏嗎?
是的,患有腎臟問題的人應該使用含氟牙膏來幫助預防蛀牙,因為他們的口腔健康可能會因自身狀況而面臨更大的風險。
延伸閱讀:請看前天發表的氟會導致癌症、智商下降等等嗎
立刻拜讀教授剛發佈的這篇文章,謝謝教授這麼快就針對所提疑惑提供寶貴資訊。
感嘆為什麼台灣能容許這麼多靠嘴巴當名醫的人活躍在媒體上,甚至有些人累積知名度後販售與醫療無關的所謂保健食品或健康食材?
雖然合法但站在大眾利益的道德制高點上,相關主管機關、醫學會對這些人無可奈何嗎?縱容嗎?抑或道貌岸然地維護言論自由?
當醫生的話不可信的時候,我們有病有需要諮詢的凡夫俗子該當如何?
教授焚膏繼晷勇敢撥亂反正,但這世道往往就是少數大聲的人壓過多數沉沒的人,而像教授這樣極少數擁有知識又勇敢對抗的人聲音就更小了。
願我們讀者的支持與回應能讓正確的資訊得見天日,再次謝謝講授,平安!
讚Liked by 4 people
蹭新聞熱度,同時販售高價進口的專利無氟牙膏,家族裡伯伯花了不少錢(我:最便宜的含氟牙膏與含氟牙線,全家人每天三餐後刷,一年花費約200元,被指責會毒死全家傷牙洗腎)買他書裡的專利無氟牙膏與漱口水刷了幾年,植牙歸零,又要花大錢動手術。即便如此,伯伯家中還是滿滿的江先生雜貨店商品,還是準時收看他上電視節目胡說八道。
https://tinyurl.com/3vm2wpmp
讚讚
我會把您的留言放在下一篇文章。可否請您解釋“植牙歸零”。
讚Liked by 1 person
家伯的例子可能參考價值有限,我只是偶爾前往拜訪探視獨居的他(長輩),我也不是相當清楚他植牙歸零的定義,是陪伴聊天中得知伯伯說之前植牙都「壞了了」醫師說要重做(花大錢)。植牙後續的衛教保養一定都有涵蓋“強調”使用含氟牙膏刷牙,然而伯伯非常相信"良心"江醫生那套傷腎、無毒的論述(伯伯非腎臟病患),是典型的台灣特色MAHA信仰者(多重慢病,拒絕就醫服藥,但吃很多“保養的”,做各種“功能”檢查),非常聽信江先生的每一句話(雖然教授的著作我也買了整套送他,但江先生那種“說故事”的洗腦功力太厲害),江先生書裡推薦的東西他買很多,江先生店裡販售的東西也買很多。另外,我不是很清楚江先生推薦的無氟牙膏是哪一款,先前伯伯說要送我全家使用(被我謝絕了)避免未來洗腎,依稀記憶是什麼無毒無氟的益生菌牙膏,進口的據說不便宜。
以下這篇評論可能比較具參考價值,各種宣稱有機、天然、無毒、無氟這類牙膏銷售近年來的大幅成長,污名化“含氟有害”(安全劑量內),對於公共衛生是潛在的風險/危害。
個人淺見:從流行病學角度,氟化物牙膏之於口腔健康,可比疫苗之於傳染病防治,對人口規模的保健是重要的醫學進展。
註:個人在台灣買牙膏發現的怪現象,越貴的牙膏(各種功能宣稱)含氟劑量越低(有些甚至低於建議值),最雞肋的無氟牙膏通常最貴,越便宜的牙膏(包裝古早,貨架上最不顯眼處)含氟劑量越高(建議值範圍內),我心底OS:越便宜越有效實在?! 自身是從小被養成餐後刷牙的習慣,即便一天三次(稍多),全家人一起用,一年花費不超過200元,除了固定的健保給付洗牙(同時定期給牙醫師看看有啥問題),這輩子幾乎沒花費過看牙醫(沒有什麼神奇也沒買過什麼高級的口腔產品,只是乖乖地日常生活裡做到實證的基礎口腔保健衛教)
牙醫自費項目昂貴,請大家好好保養照護!
https://doi.org/10.1038/s41415-021-3424-y
讚讚
引用通告: 含氟牙膏導致松果體鈣化,不會分泌褪黑激素? | 科學的養生保健
引用通告: 台灣自來水沒加氟,提供免費塗氟 | 科學的養生保健
引用通告: 漱口水會傷腎嗎?台灣名醫驚人報導,揭開含氟產品的健康真相 - 金融財子