妮芙露12年前就已經被北市衛生局聲明不得宣稱療效,否則違反藥事法 (穿上「它」擁健康? 負離子衣宣稱有療效)。雖然新聞沒有指涉哪間直銷商,但1:46 投影片有Nefful(妮芙露)字樣。

但說老實話,這12年來它們依循著這樣的商業模式,而受害者得先受損害才檢舉,進而罰款的過程,我覺得政府是過於默許縱容了。尤其重病的人與其家屬如果受害了(家屬也會幫病人採買有食品、用品),更沒有心力去追求真相或訴訟,我真的覺得無奈。一般大眾,若沒有深度接觸科學的經驗,遇到妮芙露的偽科學假借生理、醫學、化學、物理等科學的專有名詞來蒙騙,根本無從分辨其真偽,更遑論對偽科學產品起疑心了。
與老師說明我是怎麼快速地分辨他們的陳述是偽科學,首先是他們的用語,他們自稱擁有大量見證,但科學講數據而非見證,我們都明白科學是不能僅揀選自己喜歡的數據(樣本)的,這一關就可證明他們是偽科學了。他們應該要提出「真人穿戴織品摩擦產生的負離子對於人體影響」的實驗數據、研究文獻等證明,結果並沒有。在他們公司的文宣上,負靜電跟負離子是綁在一起的,這個也很令人困惑,科學上這是兩種不同的東西。再來我從沒看過「負靜電」這個詞,這個詞是他們胡兜的偽科學名詞。
再來是我問過他們負離子是哪種離子,科學對於離子有定義,但直銷人員答不出來,我也找不到他們的文宣有說明,而網路上每個直銷人員從下到上至區域總經理,口徑都不一致。
在官方影片2:50左右,細看會有很多假造的數據破綻,台詞說,「保溫力好的面料表面溫度低、呈現藍色」,但藍色時假人剛穿上衣服的影片一閃而過,工作人員甚至沒離開(因為它們想做出藍色的畫面),可由熱成像儀的縱軸推斷室溫20度無誤,因此推論預備尚未穿上的衣服溫度也是20度,接著說測出來妮的纖維30.6度C,而一般纖維31.7度,所以妮包溫能力較好,影片認為表面低溫代表不易散熱,但去看熱成像儀的縱軸,30.6度C與31.7度C都是在黃色區段附近,妮的衣物溫度30.6度不可能在成像儀顯示為藍色。此為斧鑿斑斑之處。
5:08介紹妮美龍超強的負靜電、負離子,影片陳述透過與其他衣物、肌膚摩擦可產生負靜電負離子。而後面的片段論述產生大量負離子便能受到呵護。
我以電學論之,兩者摩擦一邊帶正電一邊帶負電,電量大小相同,電性相反,因此若衣物帶負電,身體肌膚便帶正電。但他們完全無視負電產生時,正電也會產生的現象,此為荒謬。
他們認為負靜電負離子是好東西,而正靜電正離子是對身體而言是壞東西,你把累積在體表的正電荷放在哪裡?他們稱正電荷壞東西,但體表正電荷比衣服帶負電荷更靠近身體,依據電學,庫倫作用力或著說電場的大小與距離平方成反比,那麼距離較近的正電荷帶來的危害豈不更大?這是他們無法自圓其說之處,且無知於電學的電荷守恆定律、庫倫定律等概念,反正他不喜歡「正電」,他就不解釋正電去哪了。可以說,這份偽科學,連國中教的摩擦起電都胡亂陳述,若我是老師直接當掉了,叫他們明年再來修課。
他們又聲稱摩擦起電是好的,因為他們並非採用輻射物質來達到製造負離子的原理,只能說敝帚自珍了。
據我了解在紡織業裡,容易產生靜電的衣物是不受消費者喜好的,也因此就算已知織物材質容易帶電,如果技術力許可也會從織法、剪裁、纖維粗細、纖維表面等改進容易摩擦帶電的情況,畢竟穿脫、與椅面摩擦等情狀容易起電,代表等人摸到金屬門把、金屬茶壺、金屬窗框時產生電荷移動時,會啪一下(與觸摸物達成平衡的電荷流動)會有點痛跟驚嚇,但可悲的是,他們對於被電到很自豪,也經常誤用「充電」一詞代表用聚氯乙烯纖維包裹身體,受幻想的胡兜名詞「負靜電」包圍達到健康。真不曉得此言是科幻?妄想?無知?
而後面的實驗也不堪入目,拿機器快速旋轉磨擦織布沾沾自喜,6:15台詞「負靜電量都在-3000伏特至-3200伏特之間」。在電學裡,電量的單位是庫倫而非伏特,妮芙露真的從頭到尾都不知道自己在測量甚麼,測量到的伏特數意義又是甚麼。
我猜測他們的偽科學脈絡是「反正就將產品送測,測甚麼物理量我也不理解,反正我看著數據胡扯,扯的神乎其神越好」
假如以它們論述,負靜電真的有效,那看來嫘縈織品也會有效,只是效果大小的差異。他們無視劑量決定效果的概念,也因此它們只會鼓吹消費者要花越多錢越好,因為越多錢買越多周邊產品如寢具、帽子、圍巾、手套、襪子等等,效果更強更好面積更大(當然價格也提高),睡眠時也有用,真的很可悲。
此影片無視情境之不同,機器摩擦產生的電荷量,難道會跟穿在身上摩擦產生的電荷量一樣?摩擦起電的微觀解釋是兩物互相做功,將運動起來的動能給予兩物表面分子,而原本電中性(不帶電)的兩樣物質因為有一方相對另一方更拉不住電子,導致有一方帶更多的負電。簡要說明就是動能轉成電位能(電中性物體電子與帶正電原子核分離後會有電位能累積)。機器由電能驅動經機械運轉成動能,再經由摩擦將部分動能轉化成電位能。但人的身體不會沒事做摩擦衣料,達成這麼多的能量輸出,因此他們自稱負離子會源源不絕產生,無視摩擦能量來源,漠視能量守恆定律,堪稱偽科學中的笑話。我還真的很想吐槽,你是在睡覺還是在大量作功摩擦你的被子? 影片中依舊不論述正電荷去哪了,單純為摩擦而摩擦,為測量而測量。
他們斷章取義採用科學名詞,他們無視情境不同胡亂使用的科學名詞,卻不知其內涵,甚至自創偽科學名詞。
我還看過不只一次,他們拿靜電測量儀想要證明衣物帶電,直銷人員拿靜電測量儀,在沒有接地的情況下(算是歸零電位的舉動),拿著儀器本身直接摩擦衣物表面!
我調查過後真的要暈過去,因為他手上靜電測量儀器是測電位,除了要接地外,絕不可以直接接觸物體表面。儀器有損壞之虞之外,測到的也是垃圾無意義的數值,但影片中直銷人員還很高興量測的靜電量數值破表了!達到多少伏特云云,使儀器當機了!(唉,又再一次以為電量的單位是伏特,他們還是搞不懂電位的科學意義,也不明白他們在測量甚麼物理量)。像這樣不講究科學精神,拿著儀器遊玩,讓我想到小時候上自然科的孩童天真模樣,只不過他們是只想賺黑心錢的大人。
影片最後一部分,說明妮美龍纖維具有阻燃性,很讚很棒,老實說,我真不曉得一件衣服或寢具要講究阻燃性做甚麼,整天幻想家裡會失火?整天幻想有人要拿火把來燒你?要有被害妄想,也先要尋求醫療協助,別買衣服好嗎……
我看過有直銷人員拿打火機去燒妮美龍纖維(也就是聚氯乙烯材質),企圖證實阻燃性,我很想跟他說,你知道妮美龍的化學材質是聚氯乙烯(添加塑化劑軟化),屬於含氯塑膠,你還燒它,產生有「世紀之毒」稱號的戴奧辛,導致癌症、生育問題、內分泌疾病,你不怕嗎?
我看過他們旗下直銷人員的youtube影片,把阻燃性高解讀為纖維有優異保溫力的原因,胡扯到了極點。保溫性屬於熱傳導方面的物理,根本跟阻燃性無關,而燃燒聚氯乙烯纖維的過程是化學反應。
他們為了強調衣物要能源源不絕產生負離子,還要用特定洗劑(還是貴)去洗,賣洗劑再來削你一波,前面的偽科學都爛透頂了,還要再削一波,實在很有知識也有良心。然後他們宣稱可以洗掉「有害的正電」,我真的是滿頭問號,吐嘈點太多了。
後學 敬上
真高興有電學知識的人來駁斥這種的詐騙集團。謝謝您。
這些人把「詐騙」合理化成「行銷」,可惡至極。
讚Liked by 4 people
謝謝Guava給予“後學”的肯定。
我是希望能讓他的努力沒有白費,但卻同時擔心讀者們會嫌他的文章過度冗長。
讚Liked by 1 person
我上個月被騙,買了棉被,方便跟您進一步聯絡嗎?她們全公司的回答真的都是亂講一通,用想像在講負離子的生出的過程
讚Liked by 1 person
引用通告: 罹癌讀者揭露友人直銷-關鍵論 | 科學的養生保健
引用通告: 罹癌讀者揭露友人直銷-故事書 | 科學的養生保健
希望有更多新聞媒體記者可以報導揭露事實,因為有家人因被洗腦投入大量金錢,且她們竟然有人宣稱自己以前得血癌沒有去醫院診治,只是用了這些產品幾年後不藥而癒了
讚Liked by 1 person
先讓民眾對自己的健康感到擔憂,然後推銷救命神器/神藥,是非常有效的行銷手法。
媒體偶爾揭漏,杯水車薪。
讚讚
其實只要花一點小錢,找代購買兩條萬用方巾(100%純負離子纖維),來試試水溫即可,跟本不用花到入會費,或者解定存保險存款。
排氣管二度燙傷,兩周皮膚復原70%,但本人親身體驗,還不錯,是我心目中的皮膚症狀大師
讚讚
這篇文章已經指出“負離子”是騙人的。
讚讚