我罹患了頭部癌症，目前切除了腫瘤，在治療的過程中，有接觸妮芙露的直銷，這位直銷推薦他們的妮美龍負離子產品，稱有見證人用了負離子產品後肺癌腫瘤縮小了，他稱另一個案例是原本要開刀的，就不用開刀了。我聽了很心動，因為我的病如果腫瘤割除，會影響我的外表、也會影響我的功能，我對於外表的改變，以及術後切除後，不再有原本生物功能的生活感到恐懼。所以對於妮芙露直銷人員說可以縮小我的腫瘤，我感到真的好像有救贖希望。

但是最後我並沒有使用，因為我本身念理組，並且有科學研究的經驗。因此我花了很長一段時間，去用科學原理，像是能量守恆、電學諸多定律等，去思考辨析那位直銷人員給我的資訊，發現他陳述的根本是無法自圓其說的偽科學。

其實在罹癌之前，原本我就大略知道所謂妮芙露負離子產品是屬於偽科學範疇了，但因為身在局裡，我渴望得救的可能性，所以我差一點真的就花大錢去買了，只是最後我終究擁有科學紮實的教養，以及差點堅守不住的理性依然在線。
(妮芙露的偽科學產品單價都很高，動輒4、5萬起跳，一套下來10~30萬是很容易達到的。)

那位直銷人員，是我很重要的朋友，我們交往時間很長了，我原本對他有非常多的憤怒，因為我沒想到他背地裡幹這樣的勾當。我認為那是趁人之危的販售商品，但給的是謊言、是無效的偽科學。我認為購買昂貴且無效的偽科學產品，會產生的後果，一個是醫療預算的排擠，另一個則是會延誤就醫。

醫療預算排擠方面是，原本可以選擇較昂貴的自費儀器、手術器材、藥物、照護，達到比較無副作用或是治療效果更好等等，最最糟糕的情況是，輕信買了昂貴無效的偽科學產品，結果沒錢動刀，重病時的開銷是昂貴的。

延誤就醫則是我自身的經驗，因為我真的很想延後我的手術，心想如果使用產品後腫瘤縮小了，我可以免除外貌改變的後果，功能也能依舊。但若真的延誤就醫了，距離死期只怕更近了。

我曾向醫療人員求助，詢問他是否聽過負離子，醫療人員很嚴肅地跟我說，他說他知道我在說的那個東西，他說那樣東西目前完全沒有實證，他看出我想逃避手術，他鼓勵我，勇敢面對手術，然後醫師們、護理人員都會幫忙我。

我很希望能把這個友人拉回來，希望他不要作惡事，但我發現沒辦法，直銷的虛偽美好環境以及他自身周遭的資源，都不足以勸他回頭，況且這位朋友在這骯髒的事業上賺了很多。

據我了解，儘管我對他說明了很多可疑之處，他也不信，他執著的相信負離子有效果。

這段時間，我深入調查也發現，很多醫生會跟他們合作，他們也拿著醫生的投影片招搖撞騙，最近則有一篇他們沾沾自喜的國際期刊，想問您的對於此篇論文的看法是甚麼。以下附上我找尋比較有偽科學成分的連結，有期刊、醫師背書。

1.國際期刊的部分內容
https://www.facebook.com/share/p/15BKTDtMAR/

（版主加註：這篇臉書所說的論文是發表在一個叫做Health Technology的期刊。這個期刊沒有被PubMed收錄，還被認定為「掠奪性期刊」。所以，這篇論文很顯然是「廣告性」論文。我會發表一篇專文來討論）

2.林正修醫師，真有其人其事，我在臉書搜尋，發現他在妮芙露演講並推廣負離子產品。我想知道這樣的醫生是知識不足?醫界對於負離子有療效是沒有科學依據，他們是否搞不清楚狀況?
https://vocus.cc/article/65a2007cfd89780001ceaefd
https://www.facebook.com/share/p/19KLXVcAGP/

這段日子我真的是很煎熬，因為我覺得我失去了我的友人了。
我好想知道，在台灣要怎麼以政府的力量，阻絕這麼邪惡、會趁虛而入且畫大餅偽科學呢?
今天是因為我有科研經驗、知識，我也堅守理性。但我絕望過，我深知在絕望中的人，是多麼容易被誘騙上當，我好希望能以政府的力量掃除偽科學，不在讓人受害，我也希望消滅偽科學能讓我的朋友回頭是岸……。但我是真的很無力，因為我解釋了，他聽不進去，而且他就是感覺有效。

先前有拜讀您文章，文章說國外有偽科學委員會把關云云，台灣好像沒有這樣的政府組織。我想台灣若有由各領域的科學家組成的委員會，便可供行政機關諮詢，是否行政機關明白有害於人民，就有立場把這些敗類偽科學營利團體消滅?

最後，老師，雖然我靠自己的力量，辨析出妮芙露妮美龍負離子產品根本上就是偽科學，但其實在我搜索的過程中，最令我信心大增的是您2019寫的負離子衣物有保健功能？，畢竟我也畢業多年了，沒有那麼深厚的學術實力可以查找原始文獻資料，您的文章幫助了我，謝謝你。

我到現在搞不清楚Health Technology期刊的impact factor，也不了解IF值是一種會被灌水的數值嗎?當年念書沒搞清楚太可惜了，不然我搞不好可以來一句「這哪來的垃圾期刊!甚麼居心的垃圾作者!」

後學 敬上