美國醫學會期刊JAMA在2023-11-17發表Higher-Dose Fluvoxamine and Time to Sustained Recovery in Outpatients With COVID-19（較高劑量氟伏沙明和 COVID-19 門診患者的持續康復時間）。

Fluvoxamine（氟伏沙明）是治療憂鬱症的常用藥，所以在台灣是叫做「無鬱寧」。在2020年底到2022年初新冠疫情期間有三項臨床試驗顯示「無鬱寧」似乎可以減少新冠肺炎症狀及死亡率。所以，在美國和台灣都有醫師發文呼籲政府將「無鬱寧」納為正規的新冠用藥。更戲劇化的是，反對新冠疫苗的人士立刻抓住機會，說政府是與疫苗廠商勾結，才會拒絕使用便宜的新冠神藥（伊維菌素和氟伏沙明），而硬是要老百姓接種會致人於死地的新冠疫苗。

有關Fluvoxamine之用於治療新冠肺炎，我已經發表過5篇文章：

2021-6-17：mRNA疫苗發明者怒了？後悔打了莫德納？。Robert Malone是一位自稱是mRNA疫苗發明人的醫生。他和Steve Kirsch及Bret Weinstein在一個YouTube影片裡質疑新冠疫苗的安全性，並且敦促大家要用fluvoxamine及ivermectin（伊維菌素）來預防和治療新冠肺炎。（註：2023年的諾貝爾醫學獎是頒發給Katalin Karikó 和 Drew Weissman，表彰他們在核苷鹼基修飾方面的發現，使得開發針對 COVID-19 的有效 mRNA 疫苗成為可能）

2022-5-17：第三新冠神藥，醫生強力推薦，FDA拒絕授權。精神科醫師潘建志在2022-5-12在華人健康網發表2種口服抗病毒藥不符條件怎麼辦？醫：第三神藥「無鬱寧」能防重症。他說：「有一般病患可以吃，安全有效又容易取得的藥嗎？有的，這便是【無鬱寧】， Fluvoxamine 。…能減少住院死亡比率接近三成…」。可是，美國FDA卻說：「支持氟伏沙明治療 COVID-19 的擬議作用機制的體外和體內數據有限。」

2022-7-1：潘建志醫師：被打鎗還推薦。潘建志醫師在臉書推薦我的新書《健康謠言與它們的產地》，並且說：「我曾被林教授打鎗。我寫過Fluvoxamine (無鬱寧)治療新冠感染有三成療效的文章，預備成為輝瑞P藥和莫克M藥之後的第三神藥。有讀者去求証林教授，林教授在書中108頁的回答是無鬱寧的確有頂尖期刊背書，但提出最新資料，美國FDA不給過無鬱寧治療新冠感染的EUA ….(哭哭)。正確，我被打鎗的心服口服。」

2022-8-18：剛出爐新冠研究：伊維菌素，二甲雙胍，氟伏沙明，皆無效。新英格蘭醫學期刊發表兩篇論文，指出被大肆吹捧的伊維菌素，二甲雙胍，和氟伏沙明都對新冠肺炎無效。

2023-1-13：氟伏沙明抗新冠？剛出爐研究：缺乏療效。美國醫學會期刊發表兩篇論文，指出氟伏沙明對新冠肺炎無效。

請注意，這項研究是使用50毫克的氟伏沙明，而一個禮拜前剛發表的最新研究則是使用100毫克的氟伏沙明。這也就是為什麼這項最新研究的論文標題會是「較高劑量氟伏沙明」。

儘管是用了兩倍的劑量，這項最新研究的結論仍然是「在輕度至中度 COVID-19 的門診患者中，氟伏沙明治療不會縮短 COVID-19 症狀的持續時間」。