KFF Health News今天發表FDA Head Robert Califf Battles Misinformation — Sometimes With Fuzzy Facts(FDA局長羅伯特·卡利夫與錯誤信息作戰——有時用模糊的事實)。我挑選其中幾段翻譯如下:

美國食品和藥物管理局局長羅伯特·卡利夫似乎並沒有從工作中獲得樂趣。
卡利夫到底是為什麼會不快樂? 錯誤信息,這是美國人預期壽命會停滯不前的部分原因。 對卡利夫來說,這個發明了許多最先進藥物和設備的國家在很好地利用這些技術方面卻很糟糕。 他表示,造成這種情況的原因之一是美國人的錯誤選擇。 許多人不使用他汀類藥物、疫苗或新冠療法。 許多人選擇吸煙和吃錯誤的食物。
卡利夫和 FDA 正在正面對抗錯誤信息。 今年春天,他在塔夫茨大學的一次演講中明顯即興地說:「錯誤信息機器確實導致了很多人死亡」。他告訴 KFF 健康新聞,這場新冠疫情幫助「具體化」了他解決錯誤信息的需要。 這是一個「顯而易見的案例」,其中多項研究提供了針對新冠病毒非常有效的治療方法的證據。 他說:「可是很多人卻選擇不這樣做。當今存在大規模的錯誤信息傳播者,從而毒害了這口井。」
卡利夫無法一致地估計錯誤信息對公共衛生造成的損失。 去年六月,他表示這是「導致有意義的生命年損失的主要原因」。 去年秋天,他在一次會議上表示:「我一直在說錯誤信息是美國最常見的死亡原因」。他繼續說:「沒有辦法證明這一點,但我確實相信是這樣。」
美國人的健康狀況確實陷入困境。 美國疾病控制與預防中心指出,該國的預期壽命連續兩年下降——截至 2021 年為 76.1 歲——這對四十年的滯後增長來說是一個令人沮喪的上限。 斯洛文尼亞、希臘和哥斯達黎加等國家的排名超過了美國。根據經濟合作與發展組織的數據,這些國家的新生兒預計壽命超過 80 歲。
這些差異的根源有幾個因素。 但主要是由於美國人的選擇往往是取決於不良或誤導性數據、政治哀歌或營利性廣告。 例如,2023 年的一篇論文估計,新冠疫苗接種不足(部分原因是錯誤信息)每天造成的損失高達 3 億美元,其中包括醫療保健成本和誤工等經濟成本。
卡利夫取得了一些小勝利。 伊維菌素曾被譽為新冠特效藥,「最終」成為了這樣的勝利。 但話又說回來,它的使用「並沒有完全消失」。 而且,儘管贏得了個人戰鬥,他的樂觀情緒卻很平靜:「我想說,現在戰爭的趨勢是朝負面方向發展。」
與他之前在奧巴馬政府期間領導該機構的任期相比,這是一個顯著的變化。 他說:「我認為奧巴馬的時代是優雅、知識分子和充滿樂趣的」。 然而現在,卡利夫正準備接受更多錯誤信息的挑戰。 他告訴 KFF 健康新聞:「我認為我們必須應對這一問題」。
註1:有關misinformation(錯誤信息)和disinformation(虛假信息),請看健康謠言與它們的產地。
註2:我發表過將近30篇有關伊維菌素的文章。最新一篇是今年發表的伊維菌素治新冠:較高劑量依然無效。
Alternative math is the new normal.
“666 is a doubling of 33, and 33 is pi." — Alex Jones
“2+2=4″ is bias, “2+2=22″ is possibility, a post-fact world we live in. Open-minded? Free thinker? Opinion based?
呼應本文,同場加映 Dr Anthony Fauci 苦心忠告 “Normalization of untruths"
Do not accept and shrug your shoulders at the normalization of untruths because we’re living in an era now, there’s so much distortion of reality, outright fabrication, lying, conspiracy theories that it’s so prevalent that people sort of shrug their shoulders and said, “well, nothing to do about it, it’s the new normal.” No! Do not accept that as the new normal because whenever you have the acceptance of untruths and distortions ultimately it’s going to erode at the foundation of the social order and of democracy. And I think history has shown that. If anybody just looks back as recently as the 1930s and early 40s in Europe when that happened. Be careful. Don’t accept the normalization of untruths.
讚讚
心理學教育者David Hundsness解析為什麼人們會陷入誤導資訊、陰謀論(例:anti seeds oil, anti vax, anti oats, anti gluten, etc.)並且難以脫身。
People who believe conspiracy theories believe they are in a special group of independent thinkers who know the truth. — David Hundsness
1. lack of information
2. threat and anxiety
3. in-group signalling (echo chamber)
4. ego
scoop.upworthy.com/psychology-educator-four-reasons-why-people-fall-for-conspiracy-theories-555005-555005-555005
讚讚
困難棘手的關鍵點「資訊是否管制、管制標準為何、管制介入程度」,如何在言論自由與言論責任之間找到為社會大眾優先謀福祉的平衡點。
特別是現今更多了AI工具,高速生成巨量資訊(例:YT上高點閱次數的影片,不少是從文案、劇本、配音、圖像挑選等一條龍AI完成。新聞媒體也開始有「AI記者」寫稿,有些有標示不是人類撰寫,有些無標示是AI寫稿。學術出版也開始有AI偽造資料、撰寫研究的問題萌芽中,比 academic ghostwriter services 代筆效率更高)
A wealth of information creates a poverty of attention. — Herbert Simon
在現代社會,這段話更是歷歷在目,栩栩如生。
In US, most favor restricting false information, violent content online | Pew Research Center
https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/07/20/most-americans-favor-restrictions-on-false-information-violent-content-online/
閒聊:最近比對 doctors vs ChatGPT 解讀影像病理與診斷的報告內容(Sono, MRI等影像輸出成PDF後丟給ChatGPT去判讀),這個環節,AI 明顯小有優勢,即便是臨床經驗豐富的醫師。預計漸漸會成為重要的輔助工具。
讚讚
Misinformation is unwittingly free. Disinformation is viciously free. Factual information is mostly behind a pay wall or requires a subscription to read.
另一種資訊與對價關係的不平衡,還是要回到資訊與貨幣化關係的根基,才有一絲機會解決問題。‘相對’優質或深度報導的新聞媒體撐不住網路點閱率、社群演算法的「注意力計價」模式,紛紛改為付費訂閱制,但也小眾化,學術出版業的盈利模式與高獲利問題也是紛亂到一種新境界,例如 open access journals 對研究者的收費提升,使得惡意誤導有獲利模式的垃圾研究才願意去付費 open access,民眾第一手或二手取得這些 open access 的垃圾研究衍生報導或網紅轉述,問題如雪球般越滾越大。與此同時,將注意力廣告化、盈利化、貨幣化的免費 misinformation and disinformation,雨 (Covid) 後春筍,甚至茁壯成一片相互遮蔭的暗黑森林 (pun intended)。錯誤訊息的作戰,在網路點閱率、社群演算法導向的大時代下,更是要回到貨幣對價關係的視角出發,不然如同 Califf 所言「現在戰爭的趨勢是朝負面方向發展。」
Tim Wu’s ‘The Attention Merchants’ 的警惕與預言,現今看起來更是歷歷在目,社會危害也更嚴重。
PS. 相對優質且無付費牆,同時把學術內容科普傳播化的媒體,個人頗期待 “The Conversation" 的發展,內容皆是 under Creative Commons,免費閱讀、免費發表(僅限 .edu 實名認證的學者化身公民記者撰文,且利益衝突要公開揭露)
PS. 正在發生中的 American Society for Nutrition 2023 年會,潔身自愛的學者得到的舞台,與收錢喉舌的學者的曝光度,完全不成比例,USDA 的利益衝突與介入立場也是直接明擺著,贊助關係、利益關係的影響力相當可觀。我相信接下來的媒體輿論也會一面倒的誤導。一切都回到貨幣對價關係唉。
讚讚
引述 Dr Robert Califf (FDA Head), “In many people we lost the ideological battle, and they died completely unnecessarily." #非必要死亡 #庸醫未當責 #資訊非無害 #誤導會死人
Doctors who put lives at risk with covid misinformation rarely punished | The Washington Post
讚讚
https://ephtracking.cdc.gov/Applications/heatTracker/
「氣候變遷否定說」的錯誤信息,預計對人類健康的問題也會越來越具體化且顯而易見。持續關注熱傷害疾病的患病率與死亡率~
經典著作《販賣懷疑的人:從吸菸、DDT到全球暖化,一小群科學家如何掩蓋真相》(Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Climate Change)、杜文苓教授之序言「反思科學在公共決策中的角色」、著作《販賣恐懼:脫軌的風險判斷》(Risk: The Science and Politics of Fear)、公視【製造無知】(ATRE: La fabrique de l’ignorance; Manufacturing Ignorance),另作參考。
(bilibili.com/video/BV1G5411f7ns/)
讚讚