我在2017-4-15發表「代糖」有益?有害?,所以近日來一種常用的代糖「赤蘚糖醇」被大量報導說是會增加心肌梗塞和中風的風險,當然引起我很大的興趣。但是後來看到台灣已經有醫師專家們出來「澄清」,我也就打消要寫文章的念頭。
前天(2023-3-10)讀者Elliot在「代糖」有益?有害?的回應欄裡留言,提供了幾位網紅(都是博士或醫生)在這個議題上正、反、中,三方面的爭論。我把Elliot的留言拷貝在本文插圖的下面。
註1:Elliot留言裡提到的Dr. Tim Spector曾經是我尊重並且引用過的名醫。請看補維他命?名醫認錯告白。但自從3年前他創設一家叫做Zoe的公司(專做Microbiome testing)之後,他就越來越往偽科學靠攏(錢讓名醫腐化),實在讓我感到惋惜。
註2:下面的插圖是拷貝自谷歌圖片(馬賽克和中文是我加上去的)。點擊該圖片會看到一位網紅醫生的YouTube。

https://www.nature.com/articles/s41591-023-02223-9
分享個近來(2023)沸沸揚揚的Erythritol debate and review,市場上,加工食品添加Erythritol作為低卡減糖甜味劑的市佔率高。又由於是高知名度的Cleveland Clinic研究團隊,發表於高影響力的Nature科學期刊,備受關注與討論。
* 否定論:研究方式與論述嚴重瑕疵,高度沒有參考價值的junk science
Kevin Klatt (Substack): https://kcklatt.substack.com/p/the-alchemy-of-metabolomics-erythritol
Nicola Guess (Substack): https://drguess.substack.com/p/science-journals-and-weak-science
Nicola Guess (Twitter Thread): https://twitter.com/Dr__Guess/status/1630548171666456578
Layne Norton (YouTube): https://youtu.be/Ad8_scQtHFM
* 懷疑論:中立偏否定,證據不足,持續觀察待後續研究推翻或是補齊未知拼圖
Gil Carvalho (YouTube): https://youtu.be/4SCaRG3jqS0
Mario Kratz (YouTube): https://youtu.be/YABci2kfL-o
F. Perry Wilson (Twitter Thread): https://twitter.com/fperrywilson/status/1630585535243726854
F. Perry Wilson (Medscape): https://www.medscape.com/viewarticle/988721
* 肯定論:證據確鑿定論,會導致心血管與代謝疾病發生率
Tim Spector (Twitter Quote): https://twitter.com/timspector/status/1630315519172591619
Spector 的學術地位,英國醫界與學界對他還有一絲尊重,然而近來醫師/學者已經對他難以容忍,特別是 GI docs & dietitians 對他各種 gut microbiome 的消費性宣傳暨誇張論述,harm 可能高於 benefit,特別是對各種疾病患者,建議去做他公司(風投2.5億美元估值)的腸道菌叢檢測與營養諮詢,而非就醫門診。這種行為有延誤就醫的風險。
https://www.tiktok.com/@drjoshuawolrich/video/7209002618817989894
各大媒體、社群網紅、養生磚家們 (eg. Mark Hyman, etc.) 都頗聳動標題
短評:in moderation,改變嗜甜的味蕾才是長久之計。
悄悄地,Spector 也從 pseudoscience 圈進階到 antivax 界。這類案例真是不少,出道時曾是 proper medic,走紅後成為 quacking grifter #鈔能力
讚讚
代糖的文章林教授已寫過多篇,但是這篇報導也太危言聳聽了吧
https://www.businesstimes.com.hk/articles/129575/%E7%BE%85%E6%BC%A2%E6%9E%9C%E7%B3%96-%E7%94%9C%E8%8F%8A%E5%8A%91-%E5%81%A5%E5%BA%B7%E7%94%9F%E6%B4%BB-%E5%81%A5%E5%BA%B7%E9%A3%B2%E9%A3%9F-%E6%B8%9B%E8%82%A5%E9%A3%B2%E9%A3%9F-%E5%89%AF%E4%BD%9C%E7%94%A8-%E5%A4%A9%E7%84%B6%E4%BB%A3%E7%B3%96-%E4%BD%8E%E7%86%B1%E9%87%8F-%E7%94%9C%E5%91%B3%E5%8A%91-%E6%AF%94%E8%BC%83/
所學不是相關領域的,曾試著要看原文資料覺得難度好高啊
讚讚
小Tip:一般市售的羅漢果代糖、甜菊代糖,實際成分為本文之赤藻醣醇 Erythritol 為主(大多都佔比九成以上),個人還沒有見過例外的,如同 F. Perry Wilson, MD 這段短視頻
讚讚
您所說的危言聳聽是這段話嗎:
腦神經專家暨外科醫生Russell Blaylock,在《神經毒素》(Excitotoxins) 一書亦指出:「代糖和其他食品添加劑對人體的危害,除了會刺激腦部神經,使腦細胞衰退至死亡,化學添加劑更像是神經定時炸彈,會逐漸使腦細胞產生質變,導致阿茲海默代症(腦退化症)及令人全身不由自主的動作,以及有認知與情緒問題的亨丁頓代舞蹈症等神經退化性疾病。」
讚讚
是的林教授這個研究真的有參考價值嗎?謝謝
就是您說過有些東西是自己要為選擇負責,但是如果用危言聳聽的方式來表達也不符合科學研究的精神
讚讚
是的林教授這個研究真的有參考價值嗎?謝謝
就是您說過有些東西是自己要為選擇負責,但是如果用危言聳聽的方式來表達也不符合科學研究的精神
讚讚
我已寫好文章,但需要按提問先後來發表,所以請稍等幾天。
讚讚
順帶一提,敝人看到 Russell Blaylock 這名號則直接跳過,Dr Aseem Malhotra, John Campbell, Russell Brand 這英倫 “Unholy Trinity" 提及引用他幾次,前些年 “Plandemic“ 陰謀論的推廣者,甚至闡述疫情實際不存在,是大藥廠疫苗殺害無數民眾。他專欄的 Newsmax 是另一個 InfoWars, GB News, Fox News…
證據釋疑與科學價值的部分,待教授分析解讀!
讚讚
去年就蒐集他的資料。如今總算有機會修理。
讚讚
Dr Nicola Guess 這篇親民易懂的評論,頗適合大眾作為辨識「磚家」的識讀教育。她是第一個對 Tim Spector 不實言論手下不留情的學者,甚至讓 Zoe 公開聲明自家客戶不能盡信 CGM 作為食物選擇指標,她似乎也看不下去 Andrew Huberman 的胡扯程度了。
PS. Zoe 除了腸道菌叢檢測,也有販售訂閱 CGM,炒作 glucose peaks and dips,搞得人們什麼都不敢吃!
How do I know if an expert is legit? : red flags to look for
https://drguess.substack.com/p/how-do-i-know-if-an-expert-is-legit
讚讚
教授也可以連帶關注一下這一票 anti-woke & anti-vax 的圈子下一個推廣議題 (應該很快也會吹到華語世界),繼「Long Covid 是疫苗危害症候群」後,新的論調是「Long Covid or Covid 不存在,其實是 Mask-Induced Exhaustion Syndrome (MIES),都是戴口罩後的症狀/後遺症」,進而推薦各種另類療法(可獲利)治療 MIES (可能會跟 “Woke" 一樣被炒作到朗朗上口,成為另一場科學資訊文化戰)
PS. 雖然台灣中醫診所也大街小巷貼出「中醫證實有效治療新冠後遺症」(以其他名目健保給付),哭笑不得唉。
讚讚
讚讚
Dietary sugar consumption and health: umbrella review | The BMJ
https://doi.org/10.1136/bmj-2022-071609
題外話,BMJ (Apr 2023) 這篇對糖攝取量與健康關聯證據強度的大型回顧,不單是普遍認知的內分泌新陳代謝相關疾病,洋洋灑灑直指 all cause mortality 般影響層面,錯綜複雜。
讚讚
引用通告: 代糖會使腦細胞衰退至死亡,神經外科醫生說的 | 科學的養生保健
引用通告: 不要用代糖來控制體重,世衛有條件的建議 | 科學的養生保健
引用通告: 代糖:冤屈洗清了?鐵證? | Professorlin.com 科學的養生保健