讀者CH13在 2020-5-9在我發表的兩篇文章(再談牛奶致癌,牛奶致病的真相)的回應欄裡提出質疑,而我也已經在2020-5-15和2020-5-18分別發表長期喝牛奶提早死亡?及牛奶是乳癌高風險因子?來回應。
這位讀者在她的質疑裡有說《乳癌患者,第一件事就是要戒牛奶還有經皮毒的產品》,所以有一位署名夏小姐的讀者就在牛奶是乳癌高風險因子?的回應欄裡問《經皮毒的產品是哪些呢》。
《經皮毒》這個詞,我花了差不多5個小時的搜索之後,才基本上確定它是由一位名叫《竹内久米司》的日本人創造或引入台灣和大陸的。我是用谷歌做逐年的搜索,才查出《經皮毒》這個詞最先是出現在一本2009年台灣出版的翻譯書《無孔不入經皮毒:防禦疾病,從保護皮膚開始》,而其作者就是竹内久米司(請看博客來網站)。我現在就把這本書廣告裡的幾項恐嚇行銷手法拷貝如下:
- 小心,你的皮膚每天都在吸「毒」?! 認識「經皮毒」,全力防堵生活中的無形毒害,是你刻不容緩的保健對策!
- 媽媽常頭痛、小孩過敏總是好不了,皮膚就是致病的媒介?
- 生理期來總是痛苦難耐?洗髮精與潤絲精可能是元兇!
- 染髮劑會引發貧血或腎功能障礙,你還敢用嗎?
- 牙膏是導致高血壓等慢性病的遠因?不可思議的疾病關連!
- 漱口水可能會致癌?這絕不是危言聳聽!
- 用於化妝品的化學物質高達2500種以上,妳還能隨心所欲塗抹嗎?
洗髮精、潤絲精、牙膏、漱口水、化妝品……….,2500種以上!所以,夏小姐,您的提問《經皮毒的產品是哪些呢》,答案其實很簡單,那就是,《你身邊的每一樣東西》。

為了要查證《經皮毒》的醫學文獻,我必須先知道它的英文名稱,所以我就在谷歌搜索,結果搜到一個叫做《Transdermal Toxic经皮毒》的臉書網頁。我才稍微遛了一下,就刷的一聲掉進蛇洞魔窟,嚇得我連滾帶爬逃之夭夭,差點沒掉了半條老命。
歷劫歸來後,我就立刻在公共醫學圖書館PubMed搜索Transdermal Toxic,結果是零,又搜索Transdermal Toxin,結果也是零。所以,很顯然,這門學問實在是太先進了,以至於連世界最大的醫學圖書館都還沒來得及收錄。
不過,我常聽說台灣的醫學非常先進,所以就上網看看有沒有醫生在談《經皮毒》。吔,果然名不虛傳,還真有行家說教,例如皮膚吸收的毒,比吃更難代謝!醫師:避免「經皮毒」致癌,家用品怎麼挑?和經皮毒無孔不入! 捍衛健康從皮膚保養開始。
第一位醫師說:【一般吃進去的毒素,多半可經由胃酸抵擋,由肝、腎代謝,但經皮毒是直接吸收,卻沒有「解毒」的途徑,比起病從口入,造成的傷害恐怕更為深遠。】
第二位醫師說:「由於肝臟具有排毒功能,因此經由嘴巴吃進肚子裡的毒素,90%以上都能被代謝分解;但經皮毒若要排出體外,卻只有10%能排出體外,…卻突然發現自己罹患癌症等重大疾病,…」
聽起來是不是很專業,很有道理?但是,很不幸的是,他們沒有告訴你,從肚子進去的毒素,不論是種類或份量,都可能是比從皮膚進去的高出幾百倍,甚至幾千倍。而且,縱然是從皮膚進去的毒素,也還是有可能被血液循環帶到肝臟去分解。所以,這種所謂的《皮膚進去的比吃的更可怕》,純粹就只是假專業之名來製造恐懼,而其目的就是創造商機。
更重要的是,不管是那本書,那個網頁,或是那兩位醫師,他們都沒有告訴你一個秘密:Only the dose makes the poison。這是毒理學之父Paracelsus的傳世名言,而它的意思就是《不管是什麼化學物質,只要劑量夠大,就是毒,只要劑量夠小,就不是毒》。請看水喝多了也會中毒。
所以,只要不說出劑量,這世界上所有的化學物質都是經皮毒,都是經口毒,都是經奶毒,都是經鳥毒,沒完沒了。這樣的書,這樣的言論,除了為自己和為所謂的無毒產品做行銷之外,沒有任何意義。
市面上的洗髮精、潤絲精、牙膏、漱口水、化妝品,等等,只要是合法生產的,都沒有道理被貼上《經皮毒》的標籤。如果後來發現某些成分的劑量是過高,那就當然需要調低。但是,在還沒有確鑿證據之前就相信那些王錄仙的《經皮毒》邪說,只是會讓自己無時無刻生活在恐懼中。
後記:讀者Ace在2024-11-19在回應欄裡貼上一個連結,而它打開的是台灣事實查核中心發表的文章,標題是:【錯誤】網傳「清潔用品裡還有太多的化學物質,皮膚是人的最大器官經由皮膚吸收了化學藥劑醫學名詞叫經皮毒!經皮毒的東西使用40分鐘後直接抵達子宮和內臟」?
這篇查核文章是發表於2022-1-25,比我這篇文章晚了將近兩年。
教授您好,經皮毒,吳家誠教授提過、林杰樑教授也提過。
我貼上林杰樑教授講的視頻給您看,裡面有經皮毒不只跟乳癌有關的證據!
2012 2012 女人不能忽略 要命的經皮毒?! 請你跟我這樣過 一刀未剪版 宋新妮 張景嵐 20121121
衣物的染料,以前在大陸,其實台灣也發生過,有一種芳香族的偶氮染料,就是也是石化酶硝系的,它會經由皮膚吸收,而且造成 膀胱癌
保濕產品可能含致癌的防腐劑 ~ 林杰樑教授:保濕成份,很多會加防腐劑,因為有水份,細菌容易長。很多化妝品常使用對羥基苯甲酸酯,在乳癌組織裡面發現這個成份,表示它也會經皮吸收到我們的身體去。
毒物學上,對化妝品只有三門的東西最擔心:殺菌劑、色素、芳香劑 / 香水現在也有塑化劑,小分子的當定香劑,皮膚是會吸收,現在越來越多研究發現不是對男性有傷害而已,以前說塑化劑會讓男性不孕,現在發現,卵巢提早停經,更年期,女性的生育也會受到傷害,而且,更年期提早,後面是什麼,動脈硬化、骨質疏鬆,心臟血管疾病,提早來了。英國研究,甚至提早10幾年。事實上,塑化劑本身的女性賀爾蒙中是很強烈的,而且跟這個乳癌啊,子宮內膜癌啊、子宮異位,都有密切相關。以前美國小兒科醫學會就發現,美國小baby,尿裡面都是這些低分子量的塑化劑當定香劑,因為他們喜歡把小baby照顧得香噴噴,擦很多保養品是芳香的,都吸收了。家庭環境越好的,濃度越高,因為越注重小baby的照顧。
讚讚
我知道是有這方面的擔憂,但這都還在評估中,所以不應該看一個影就生一個子。個人如果不放心,就不要用,但是用恐嚇來行銷,是不道德的。
讚Liked by 1 person
恐嚇行銷與宣傳正確的觀念,定義如何區分呢? 您不喜歡行銷時帶有正確觀念,就一桿子打翻這個正確觀念的正當性,也是值得深思的情緒反應,畢竟您打著教授頭銜,本身就背負教育的責任,但因為您的好惡,就片面的推翻日本教授的研究理論與勇於挑戰商業利益的宣導,似乎非一位學者應有的風骨。
讚讚
我的言論是基於“科學證據”, 不是“個人好惡”。
請拿出科學證據來挑戰我的言論,而不是因為您的好惡。
讚Liked by 3 people
引用通告: 名律師勒索,認罪,反基改… | 科學的養生保健
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6869
讚Liked by 1 person
謝謝。
我已將這篇查核文章的標題加入本文。
讚讚
教授是先知。
台灣的環境總是放任商人自吹自擂大噱一筆後才在查核。只能嘆息教授的網站真是相見恨晚。
讚Liked by 1 person
其實,經皮毒這個名詞跟“排毒”一樣,都是商人自己做出了恐怖行銷的。對我來說,覺得最詭異的是這個謠言信誓旦旦的說“毒素在40分鐘後進入子宮”。這句話說出來就是不合常理。大家都知道,身體發熱的時候血液循環比較快,所以這個“40分鐘”是在什麼情形下被量出來的? 又是怎麼在子宮裡面驗出來有毒的?(腦海裡面浮出古裝劇裡銀針刺毒的情節。表示有人拿銀針一直從肚皮刺進子宮,刺個40分鐘?)
所以我去網路上面找到了這句話最早出現的紀錄 (就是 “40分鐘” 這句話), 結果看到這個: https://www.medpartner.club/zoocci-transdermal-absorption-myth/amp/ 看到這個文章,真的只好搖頭。原來說的好像煞有其事的數據都是偷來的,而且還是風馬牛不相干的事情。(不過類固醇從皮膚吸收倒是比較有可能,這個Dalton夠小,而且是真的可以從皮膚吸收的東西)。好吧,如果有這麼重磅的造假證據還要想說這種唬人的東西是有可能的,那只好說各位需要的不是這些東西,而是需要面對自己心裡蹲的那隻膽小鬼吧。
讚Liked by 1 person
很無奈的是,普羅大眾把恐怖行銷當成是良心話,救命恩人,例如讀者CH13。
讚讚