McGill University(馬基爾大學)是一所著名的加拿大學府。它的校友和教職員中有12位諾貝爾獎得主,而現任總理杜魯道也是它的校友。它設有一個叫做Office for Science and Society(科學與社會辦公室,縮寫成OSS)的單位,專門提供與社會相關的科學資訊,尤其是在醫療方面。它在每週六會發布一份叫做McGill OSS Weekly Digest的週報,而裡面通常是有4篇文章。今天發表的週報裡有一篇文章的標題是Outfoxed!,而副標題是The cunning and conning Tucker Carlson is out as an anchor on FOX News(狡猾和欺詐的塔克卡爾森不再是福克斯新聞主播)。
註1:Fox是狐狸,而狐狸是以聰明狡猾聞名,所以Outfoxed的意思是「狡猾如狐狸的人被人用更聰明的手法擊敗」。
註2:我發表過下面這三篇Tucker Carlson散播新冠謠言的文章:

Outfoxed!這篇文章共有7段,我把第1、2、6、7段翻譯如下:
福克斯網絡(Fox Network)最耀眼的明星 Tucker Carlson 不再閃耀。 他和該網絡「同意分道揚鑣」,這是被解雇的混淆說法。 我為什麼要在乎? 因為卡爾森是誤導大軍中的五星級上將,不僅侵入了政治領域,還侵入了科學領域。 我一直認為卡爾森扮演的角色是為了迎合 FOX 保守派觀眾的觀點而創造出來的,因為我不敢相信他真的會相信他自己的胡說八道。 現在我們知道情況確實如此,至少就他的政治評論而言是這樣。 由於 Dominion 投票機訴訟而曝光的電子郵件顯示,他對川普的看法與他在廣播中表達的觀點截然不同,他明知律師Sydney Powell是一個瘋狂的陰謀論者,但他卻在節目中說她的“被盜的選舉” 論調是可信的。(註3:挺川普的人,包括Tucker Carlson,聲稱Dominion 投票機作弊幫助拜登勝選。Dominion控告Fox,要求賠償16億美元。兩週前Fox同意庭外和解,賠償將近8億美元)
現在來談卡爾森也涉足的科學問題。 儘管沒有揭露性的電子郵件,但毫無疑問,他的嘴裡湧出了很多廢話。 一個典型的例子就是他關於「男人的末日」(The End of Men)的奇怪標題的紀錄片,我之前為我們的網站寫過這部紀錄片,這是基於這樣一個前提,即男子氣概已不如從前。 精子數量下降,睾丸激素水平下降,男人的身心都在變弱。 卡爾森過去曾表示,食用大量大豆製品以及吃太少肉類是一個因素,他的解決方案是「全肉食飲食」。 儘管有壓倒性的流行病學證據表明植物性飲食比較健康。
雖然用紅燈照射睾丸是一種良性的胡說八道,但塔克反對 COVID 疫苗,並且用垃圾科學來證明,則不是良性的。 他基於精心挑選的數據的胡言亂語無疑讓一些觀眾放棄了疫苗接種。 例如,他強調了一項研究的預印本,該研究據稱表明接種 COVID 疫苗後流產率有所增加。 該研究沒有經過同行評審,並且基於疫苗不良事件報告系統 (VAERS),該系統不需要任何類型的證據,並且對任何希望提交報告的人開放。 基本上,它是軼事的彙編,專家可以仔細檢查以查看是否需要進一步調查。 流產指控已經過審查,通過適當的科學方法從多項研究中收集的數據表明,接種疫苗的婦女和未接種疫苗的婦女的流產率沒有差異。
因此,所有跡像都表明卡爾森不是「錯誤信息報導者」(misinformant),而是更糟糕的「虛假信息報導者」(disinformant)。 他知道他說的不是真的。 這應該是解僱的理由,但 FOX 沒有給出理由。 可能還涉及其他因素,因為該網絡似乎並不反對錯誤信息的傳播,只要它能滿足觀眾的胃口。
註4:有關「男人的末日」,請看我發表的紅光睾丸療法,名嘴推薦,有關「全肉食飲食」,請看我發表的肉食密碼:救命飲食的另一極端。
這篇文章太好了,很少人談他在科學領域裡的胡說八道,尤其是在疫情期間對福奇及疫苗的攻擊,讓人感到匪夷所思。
謝謝林教授。
讚讚
Frank Liao: 所以認為講實話是狡猾跟欺詐?
Carol Ma: 他是唯一說真話、有良心的新聞人!
https://www.facebook.com/groups/AgapeAsianMission/?multi_permalinks=6373320072720339¬if_id=1682809546008712¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif
讚讚
Tucker Carlson 是傀儡,背後大魔王是 Rupert Murdoch & friends (主要投資人),這群人同時也(直接/間接)投資持有英語圈各大陰謀論的極端主義派的媒體。縱貫回顧 Fox News,歷代都有一名當家主播,風格必定是台內最激進最謠言最聳動的,Tucker Carlson 的謝幕,Fox News 很短時間內即會扶持出另一名「當家主播」補位,惡意 disinformation infodemic 疫情不會降溫,特別是 Elon Musk 獨攬 Twitter 大改演算法後,個人已經顯著感覺到「For You」的動態消息裡,相當用力在推薦 Vinay Prasad (UCSF, anti-vaxxer 2.0, the new darling of the following harmful con artists), Joe Rogan, Jordan Peterson, Andrew Tate, Aseem Malhotra, Peter McCullough, Robert Malone, John Campbell… 這些帳號。甚至早年一些正派有崇高學術地位的學者 Tim Spector, H. Gilbert Welch 等也都有這群體靠攏的現象。
影射 Fox News 巨頭大魔王們如何操作 disinformation 與輿論的影視作品 The Loudest Voice (腥聞教父) 不錯看,雖然是虛構影集,但在現今社會看起來更像是寫實紀錄片。主播在裡頭角色像是網紅,照著高層(or廠商)的劇本說話。
Dear 眾多名人網紅,“lies have consequences!” (謊言是有代價的!) #福斯新聞天價和解金的啟示
讚讚
鑑賞一下 Vinay Prasad, Kevin Bass, Max Lugavere 等領銜的 anti-vaxxer 2.0,30~40+這一代 disinformation 擅用手法是把 EBM push 到極致/端,要求一些人體倫理審查委員會必定不會通過,或是研究方式設計或研究經費上做不到 RCT 的試驗,然後傳播各種有害惡意的 disinformation,當然都是 Tucker Carlson 節目的好朋友。
Kevin Bass 起初發跡時很相似 Timothy Caulfield or Joe Schwarcz,疫情期間大 twist,與 Vinay Prasad (極端主義最愛引用他,因為他聽起來很"sensible"有說服力), Aseem Malhotra (最嚴重最病態), John Campbell 這幾個曾經是正規醫護一樣,不知不覺間步入陰謀論的世界。我同意 Dr Rohin Francis 的精闢觀點,這段疫情像是一面照妖鏡,在醫界與學界裡,經過這段疫情,邪魔鬼怪的面目變得更清晰可見,proper medics vs popular medics 也出現了一道隱形分界線,所有的專家學者醫師都要重新審視,這段疫情使得不少正派的醫師學者們都走鐘了…
讚讚
同樣隸屬 anti-vaxxer 2.0 的 Aseem Malhotra,這一派陰謀論手法則是攻擊或貶低各大頂尖期刊、臨床指引/指南、科學聲明、醫學會、製藥業,大型期刊都是腐敗的話筒、同儕審查都是利益的回扣 (不是有匿名嗎?!)、臨床指引/指南都是政治的工具… 強調科學流派的不一樣 (😐嗯?! 怎麼有點神似某博士?!),主流學科不夠獨立,然後竟是舉出垃圾邊緣的研究或掠奪性期刊,濫用/引用PMID,以期刊之名,行誤導之實,我稱之「論文截圖黨」,截圖一篇論文或是提供PMID連結,代表自己有閱讀過,代表是科學研究證實,代表是名知識分子,強化自身話語的公信力,對年輕族群特別有影響力 (年輕人也很難識讀),變相的 reference based 進階級詐欺 (知識型網紅很多這種)。
Aseem Malhotra 甚至也自己發行網路期刊,聲稱頂尖期刊、各大學會的科學共識不獨立,影響因子是詐欺等,然後在自行發行的網路期刊,從撰寫–收錢–審閱–審查–發表等,一條龍包辦,不假外人之手,聲稱是獨立媒體、獨立思考、獨立期刊。心底OS: 這叫做部落格/博客,不是期刊。
Aseem Malhotra 這一派 disinformation 傳播的方式影響力也越來越大,與 Vinay Prasad 同屬 disinformation 2.0,與早年 Robert Kennedy Jr 那一代的手法大不相同。
GMC (General Medical Council) 正在調查 Aseem Malhotra MD,眾多醫師舉報要求吊銷他的行醫執照,雖然他也早已沒有在第一線執業。
我理解期刊發表、白色巨塔、大型藥廠、學術巨塔等裡頭確實有很多問題待改革,但目前為止,對普羅大眾而言,還是最可靠的證據與資訊來源。
PS. 個人認為對於沒受過識讀期刊的一般民眾,相對安全最可靠且CP值最高的資訊來源是 guidelines and scientific statements! One major red flag to look out for is 🚩🚩 when an influencer is making recommendations that go against all major medical society guidelines.
讚讚
Introducing Dr Aseem Malhotra, Tucker Carlson’s BFF, a rising star in place of Robert Kennedy Jr… #JosephLadapoApproach
(Longform) The Aseem Malhotra lecture isn’t what you think it is | Science-Based Medicine (Nov 2022)
https://sciencebasedmedicine.org/the-aseem-malhotra-lecture-isnt-what-you-think-it-is/
讚讚
不詳預感:繼 anti-vaxxer 1.0 的里程碑紀錄片《Plandemic》,以及 anti-vaxxer 2.0 的轉折點紀錄片《Died Suddenly》後,Dr Aseem Malhotra 領銜製作的眾籌募資大作《First Do No Pharm》,目測是 anti-vaxxer 2.0 時代的《Plandemic》。
註:《Died Suddenly》製片人 Stew Peters【The Stew Peters Network】被譽為 Alex Jones【InfoWars】式微後的接班人。“died suddenly" 幾乎是新一代 anti-vaxxer 2.0 一致共用的陰謀論點。
https://www.nopharmfilm.com/
讚讚
Dr Jay Bhattacharya (Stanford)、Dr Vinayak Prasad (UCSF) 兩名嚴重腐敗,以攻擊Fauci成名的名醫我不訝異,但見到擲地有聲的 Dr Rita Redberg (UCSF)、Dr John Abramson (Harvard) 有點吃驚。
Dr Aseem Malhotra 紀錄片網站最後那句 “Thanks Elon!”,更令我全身發寒。個人對品格評估、言論虛實的標準已經很低很低,容忍度算高,但私下收集的 A-list misinformer 名單還是越來越冗長,無奈。
這波 everything requires RCT 的浪潮與走向有點驚悚,靜觀其變。RCT for masking, climate change, alcohol consumption… 有點像是用磁振造影MRI檢測大腸癌,價值性與精確性還不如糞便潛血檢查FOBT,一個很好的檢驗工具(or研究方法)被濫用。以EBM論調攻擊EBM醫事/公衛的爭論,從Cochrane口罩事件起,持續延燒,“hierarchy of evidence” 也進一步被探討。#研究方法學
* Adapt or die: how the pandemic made the shift from EBM to EBM+ more urgent | BMJ Evidence-Based Medicine ( doi.org/10.1136/bmjebm-2022-111952 )
* Masks Work. Distorting Science to Dispute the Evidence Doesn’t | Scientific American
喃喃自語:WTF how quickly the anti pharma movement degenerates into anti science, anti medicine, anti psychiatry, antivax, but pro grift.
See how English physicians chat over Aseem Malhotra (or Vinayak Prasad in the US) in some unprofessional language. Pretty much like how I b*t*h about Li-Ke-Tai-Tai and A-Qi-Bo-Shi with chaps off the record.
讚讚
John Abramson x Paul Saladino
Rita Redberg x Eric Berg
H. Gilbert Welch x Vinay Prasad
Tim Spector x John Campbell
前者都曾經是個人景仰尊敬的學者,難以想像與後者扯在一起臭味相投,post-Covid world 世界太複雜,Covid 真是一面照妖鏡,醫界與學界,經過這段疫情,邪魔鬼怪的面目變得更清晰可見,健康的科學懷疑、有害的科學誤導,分界線也日趨模糊。Tucker Carlson、Joe Rogan、Aseem Malhotra 的朋友圈,比我先前理解的還要廣大。Anti big pharma、anti unnecessary healthcare、anti overmedicalisation的動機初心我都理解/認同 (e.g. Choosing Wisely),但藉由以上過度醫療的 rhetoric,走過頭而傾向 “pro big wellness" 的問題更大更嚴重,這不該是推廣 NPIs & public health 的初衷。
讚讚
New narrative: mass shooting (gun violence) = SSRIs (big pharma)
Previous narratives:
Long Covid = Mask-Induced Exhaustion Syndrome (big pharma selling masks)
Died suddenly = statin & vaccines of mRNA (Covid-19), RSV, Influenza, HPV (big pharma)
這些 con artists 賣保健食品(藥廠代工)時,為什麼不 big pharma ?
這些 con artists 在各地用 ivermectin 預防暨治療新冠肺炎、呼吸道合胞病毒、流感時,為什麼不 big pharma ?
驟然猝死 died suddenly?! 我觀察倒都是「一時撒謊 lied suddenly」
https://www.washingtonpost.com/health/2023/02/26/ivermectin-use-covid-flu-rsv/
讚讚
您的預言成真:https://news.yahoo.com/fox-news-host-set-tucker-023221493.html?.tsrc=daily_mail&uh_test=0_00
讚讚
McEnany is a hardliner and flipping good (far better than Carlson) at distorting rhetoric. Unapologetical, persuasive, photogenic (young blonde white skinny smart = favoured American barbie) but most importantly in the inner circle of Trump. She’s a born propaganda machine and a smart choice for “Faux News" (disaster for “Factual News" tho).
PS. I thought Jesse Watters or Sean Hannity will take over prime time. Both of them have good ratings and very close to the throne.
讚讚
‘We’re back’: Tucker Carlson to launch a new show on Elon Musk-owned Twitter
大魔王Rupert Murdoch後,投向另一個媒體大魔王Elon Musk!一大票厭女症、種族歧視、反疫苗團體、偽科學詐欺犯、白人至上主義、保健養生專家… 一一表達“Thanks Elon!” 我一整個背脊發涼。Paul Offit, Jen Gunter, Michael Pollan and more 都漸漸避難逃向至 Substack,學者還可以理性討論、可以長文、文章會自動轉成語音檔的社群媒體兼部落格。
讚讚
https://news.yahoo.com/tucker-carlson-sends-startlingly-self-073031608.html?.tsrc=daily_mail&uh_test=0_00
讚讚
這招跟 Joe Rogan 學的!
https://misinformationkills.substack.com/p/dr-aseem-malhotra-announces-movie
An appearance on Tucker Carlson’s now-canned Fox News show. Carlson is now teasing a Twitter-based show, despite still being under contract with Fox. He’s also recently admitted to Business Insider India that he’s “fundamentally a dick”. Just like Joe Rogan calling himself a “moron”, this does not mean Tucker Carlson cares about the damage he does with that terrible personality.
讚讚
Ron DeSantis invited RFK Jr. to breakfast, said he wanted to burn the NIH “to the ground". It worries me that at least 2 US presidential candidates running on anti-science platforms with aspirations to target prominent US biomedical scientists. Russell Brand is the English equivalent to Joe Rogan or Alex Jones.
https://rumble.com/v2mvabq-rfk-jr.-drops-bombshell-cia-behind-jfk-assassination-125-stay-free-with-rus.html
讚讚
建議他去韓國發展邪教更能名利雙收
讚讚
養生保健產業的陰暗面 #女性健康 #諷刺短劇 #針針見血
讚讚