一個月前（2021-8-10）中華經濟研究院寄來一個電郵，邀請我參加他們即將主辦的一個國際研討會。這個研討會是會用視訊來進行，而議題是「新興菸品可否成為減害的選擇？」。研討會的專題講座講者是Dr. Konstantinos E. Farsalinos，而主辦單位是希望我能擔任《與談人》。也就是說，我的角色將會是回應或評論這位主講人的演講。

中華經濟研究院之所以會邀請我，是因為在新興菸品這個議題上我曾在這個網站發表過幾篇文章，也曾接受《關鍵評論》的邀請，發表過一篇專文，也曾接受《報導者》的採訪，發表過意見。

《報導者》在真能「減害」？4大關鍵爭點，看電子煙的健康疑慮這篇文章裡說：【美國加州大學舊金山分校醫學院退休教授林慶順指出，以現階段的科學證據來看，電子煙跟已有明確證據會致癌的紙菸相比，對健康的危害確實較小，但若要使用電子煙，就得有更多配套措施，例如將電子煙作為藥品管理，透過醫師開立處方才能取得，提供真正想戒菸的人使用。 他在自己的網站上與擁煙者爭論時更直言：「無差別地鼓勵人使用電子煙，是一件缺德的事。」】

中華經濟研究院關於Dr. Konstantinos E. Farsalinos的介紹是（1）King Abdulaziz University兼任教授。（2）Analytical Assessment of e-Cigarettes編輯及作者，（3）BMC public Health 副編輯，BMC 為Springer Nature的一部分。BMC public Health創立於2001年，是針對公共衛生領域的特定期刊，主要發布對疾病流行病學和公共衛生的理解，（4）專攻心臟病學，減害菸草、電子煙和加熱煙草研究專家、為多個健康組織做減害煙草產品相關諮詢，（5）2019年獲得全球具影響力前 0.1% 的科學家（在21個科學領域中）。

我看了電郵後也立刻搜查了這位主講人的身份及著作。我從他在個人網站發表的文章以及在醫學期刊發表的論文可以看出，他是明顯地認為電子煙可以成為減少煙害的選擇。所以，我就想，也許主辦單位是希望我能扮演一個“中和”的角色吧。

由於這位主講人是希臘人，而我是住在美國加州，主辦單位卻又是在台北，所以會議時間上的安排是蠻困難的。最後的折中是台北時間9月8日下午兩點，雅典時間9月8日早上9點，加州時間9月7日晚上11點。雖然這個時間對我來說實在是太晚，但我也只能勉強接受。

我接受邀請之後就一步步地蒐集資料，製作圖表，撰寫文稿，最後在期限前完成了一個自認面面俱到，但語重心長的演講幻燈片（PowerPoint）。

9月7日早上我一打開電腦，就看到中華經濟研究院寄來的《9/8會議緊急通知》：「今日收到XX基金會對外國講者身分的質疑，我方需要時間來查證XX基金會所指是否為實，9/8的線上研討會將擇日再進行，敬請見諒。」

這個研討會的籌備已經進行了一個月，為什麼會選在這個箭在弦上的節骨眼才提出質疑，實在讓我感到非常納悶。但不管如何，由於我有在臉書及LINE群組發布這個會議的訊息，所以如果因此給您帶來困擾或造成不便，還請您原諒。