華爾街日報在2020-5-15發表Be 100% Skeptical of 100% Coronavirus Cure(要對100%冠狀病毒治癒持100%的懷疑)。
讀者bruce 2021-2-22在維他命D治新冠:不同疾病,相同答案這篇文章的回應欄裡留言:「號稱新冠肺炎治癒率100%的美籍華裔中醫李■■,也太誇張了吧?www.books.com.tw/products/0010876376。」
上面那個連結打開的是博客來書局的一個網頁,而裡面的那本書是2020-12-1在台灣出版。它封面上的第一行是《新冠肺炎治癒率100%的名中醫》。
我在看到這個留言之前幾分鐘才剛看完美國總統拜登感人肺腑的演講,他說:「今天,我們標記一個實在殘酷而又令人心碎的里程碑:500,071人死亡。」
美國新冠肺炎死亡超過50萬,美國有一個新冠肺炎治癒率100%的名中醫。
加州新冠肺炎死亡超過5萬,加州有一個新冠肺炎治癒率100%的名中醫。
紐約州新冠肺炎死亡逼近5萬,紐約州有一個新冠肺炎治癒率100%的名醫。這位名醫所使用的治療方法(奎寧)現在已被證實非但無益,反而有害,請看「鄉巴家醫」蛻變「國際神醫」。
加州也有一個聲稱奎寧能100%治愈新冠肺炎的醫生(Jennings Ryan Staley)。他在2020-4-16被聯邦司法部指控,請看Carmel Valley Physician Charged with Fraud for Selling Purported COVID-19 “Miracle Cure”(卡梅爾谷醫師因銷售所謂的COVID-19“奇蹟療法”而被控欺詐)。他在2020-12-3更進一步被以8項罪名起訴。請看Physician Indicted on Charges of Selling Hydroxychloroquine as COVID-19 Cure(醫師以出售羥氯喹為COVID-19治療的指控而被起訴)。
印度也有一個聲稱能100%治愈新冠肺炎的瑜伽另類療師(Baba Ramdev)。請看Forbes(福布斯)在2020-6-23發表的Indian Billionaire Claims His New Herbal Concoction Is A ‘100% Cure’ For Covid-19, But Experts Disagree(印度億萬富翁聲稱他的新草藥混合物對Covid-19是“ 100%治愈”,但專家們不同意)。
這位印度神醫和億萬富翁Acharya Balkrishna共同開記者會,聲稱Acharya Balkrishna的公司(Patanjali Ayurveda)所生產的印度藥方(Coronil)能100%治愈新冠肺炎。
印度政府的Ayush部(負責推廣印度傳統療法)在一份聲明中說:「本部不了解Coronil聲稱的事實和科學的細節,並要求該公司停止進行廣告/宣傳這樣的聲稱,直到該議題得到適當的審查為止。」
台灣也有一個聲稱能100%治愈新冠肺炎的中醫國家團隊。請看中央廣播電台在2020-7-5發表的台灣中醫國家隊 武漢肺炎治癒率百分之百。
說了個半天,其實百分之百真的是一點都不難。看一個病人,沒死半個,不就是百分之百嗎?或者,另一種可能是,死人不會說話,所以永遠是零。
只不過,公共醫學圖書館所收錄的十多萬篇新冠肺炎的論文裡,包括將近一千篇跟中醫有關的,卻沒有任何一篇聲稱100%治愈率。
不管如何,全世界有超過一億個新冠肺炎確診案例,而其中有超過250萬人不幸死亡。這些人實在是死得很冤枉,畢竟我們有新冠肺炎治癒率100%的名中醫,也有新冠肺炎治癒率100%的中醫團隊。
我們真的是應該深刻反省,為什麼沒有努力向全世界推廣老祖宗傳下來幾千年的經驗與智慧。想想看,250萬個台灣之光吶!
Tammy Liu said:
可惜數百年前或是數千年前的老祖宗不會發明抗生素丶不會開盲腸炎丶不會剖腹產丶不會心臟和腦部開刀丶不會發明胰島素丶不會輸血丶不會器官移植⋯⋯只知道神農嚐百草,人類的平均壽命也只有四丶五十歲。
加油!林教授,繼續踢爆,現代高級騙子實在太多了。
讚讚
professorcslin said:
2019年10月我到壹電視接受採訪時,張心宇主播問我對中醫的看法。我聽他的語氣,就知道他是蠻負面的。所以我就跟他說,只要是一步一腳印,安分守己,不吹牛胡扯,中醫是可以有幫助的。只可惜,這樣的中醫似乎已經不存在。
讚讚
bruce said:
中醫對天花.霍亂.瘧疾.傷寒.鼠疫等疫病都無法100%治癒,更何況新冠肺炎?
讚讚
professorcslin said:
他們最愛說的就是《調理身體》,但還沒調理到位,已經掛了。
讚讚
Mr.white said:
你好,本身是一名中醫師,也是你的讀者,想針對"中醫國家隊"那篇報導做一些回應。我想記者可能為了吸引點閱率所以下了那樣的標題,但看了內文全聯會理事長的演講節錄,我想應該理解為"在西醫的住院照顧下,有另外會診中醫接受中醫治療的,治癒率100%"比較理想,也就是說在中西醫的照顧下,病人有較好的預後,當然有可能西醫占了95%的功勞而中醫只占5%。
不過在某些疾病方面如癌症的放化療、末期腎臟病等疾病,在有中醫介入的情況下病人的生活品質及存活率都是比單純接受中醫或西醫治療來的好的。有些期刊也都有發表相關證據。
身為一名在台灣的現代中醫師,在接受完整的中醫教育以及西醫教育下,我想大部分的中醫師會知道自己的極限在哪,適時的排除中醫無法處理的問題與適當轉介,讓病人得到最好的照顧,當然各個族群都會有少數老鼠屎就是了。
中醫有其優缺點,西醫也有其優缺點,"現在"的科學也有它的極限,我想與其一味認為中醫不科學而將其排除在外,不如換個角度思考中醫能夠為科學帶來什麼樣的挑戰,或許會比較符合科學探求真理的精神
讚讚
professorcslin said:
2019年10月我到壹電視接受採訪時,張心宇主播問我對中醫的看法。我聽他的語氣,就知道他是蠻負面的。所以我就跟他說,只要是一步一腳印,安分守己,不吹牛胡扯,中醫是可以有幫助的。只可惜,這樣的中醫似乎已經不存在。至少是被那些一天到晚大放厥詞的同行給淹沒了。有一位李宗恩同門的中醫師私底下和我討論,對於目前中醫界的亂象是深惡痛絕。如果有興趣聽他說什麼,請用《與我聯絡》。
讚讚
Xiao Xiao said:
李宗恩醫師曾用射干麻黃湯與葛根湯治愈covid-19,期待見到完整的case report,謝謝
讚讚
陳俊吉 said:
我不是中醫師,我不是西醫師,我不是"專業抬頭"的社會菁英,但是我以一個"人類最基本的思考能力"註解,"如果100%的治癒,又何來的死亡人數?"
教授的文意是對的!!
讚讚
路人甲 said:
我不是中醫師,我不是西醫師,我不是"專業抬頭"的社會菁英, 但我感覺你沒搞懂, 敢說100%治癒至少指的是醫了沒死… 林教授的文意只有一個: 西醫是王道, 其他療法都是騙人的狗屎.
讚讚
professorcslin said:
請你看清楚,我這個網站叫做《科學的養生保健》。
西醫不見得是王道,但肯定是科學。
其他療法不見得是狗屎,但肯定不是科學。
《醫了沒死》就叫做《100%治癒》,這種話都說得出口?你也未免太做賤你自己了吧。
讚讚
引用通告: 清冠一號:世界熱銷,唯獨台灣買不到,關鍵在於模糊隱晦 | 科學的養生保健
引用通告: 突破感染,加強劑,何去何從 | 科學的養生保健