讀者0952dc前天（2020-2-8）利用本網站的「與我聯絡」詢問：

教授你好，請問一下關於精油對抗感冒或流感等上呼吸道病菌~目前有無實驗是直接將瓶子拿到鼻子吸入~又或是滴於衛生紙上使之味道自然蒸發於房間中的吸入也同樣有效果呢? 謝謝

精油防疫! 澳研究:聞15分清空流感病毒│中視新聞 20200207

我點擊上面那個連結，看到中視新聞裡台安家醫科主任羅佳琳在談「精油防疫」。她說：「有的精油它是直接就可以阻止我們的病毒」。這個影片在短短兩天裡就有八萬多個點擊，有262個讚，12個爛。影片的下面還有這麼一段話：疫情延燒，防疫物資引發搶購風潮！澳洲一家大學發現，茶樹與尤加利樹精油，可以隔絕9成以上的流感病毒，雖然目前與武漢肺炎沒有直接關係的直接研究，卻意外帶旺精油銷售，精油業者就透露，最近業績確實有增加。

可是呢，我到谷歌搜索，又到公共醫學圖書館PubMed搜索，就是搜不到有任何資訊可以證明《澳洲一家大學發現，茶樹與尤加利樹精油，可以隔絕9成以上的流感病毒》。不過，在做谷歌搜索時，我倒是有看到這兩篇文章：

No, ‘anti-viral essential oils’ probably won’t stop you getting ill（不，“抗病毒精油”可能不會阻止您生病）。

Dr. Pimple Popper shut down beauty guru Michelle Phan’s claim that burning ‘antiviral’ essential oils can kill off viruses before they enter your system（Pimple Popper醫生關閉了美容大師Michelle Phan的主張，即燃燒“抗病毒”精油可以在病毒進入您的系統之前將其殺死）。

這兩篇文章都是在講一位擁有兩百多萬粉絲的美容網紅Michelle Phan用推特聲稱《精油可以對抗病毒》，而一位皮膚科醫師Sandra Lee（化名Pimple Popper醫生）立刻回應說：「很抱歉，所謂的《抗病毒精油》根本就不存在」。這位網紅也回應說，她只是分享了一位朋友的東西，而非有意誤導，她下次會小心留意。也就是說，她也承認所謂的《抗病毒精油》根本就不存在。

那，到底是什麼原因會讓台灣這位醫師說精油能抗病毒呢？

我用她的名字做搜索，搜到一篇2020-2-5發表在《國家網路醫藥》的文章，標題是防範武漢肺炎！ 芳療醫學專家教你 善用精油因應呼吸道感染疫情。這位《專家》就是中視新聞裡的那一位醫師，而她是《台灣芳香醫學醫學會》的理事長。

所謂的《芳香醫學》其實是叫做《芳香療法》，而它的英文是aromatherapy。它並不是正統醫學裡的一個分支，而只是一個旁門左道。有關此一療法，信譽卓著的梅友診所有發表What are the benefits of aromatherapy?（什麼是芳香療法的好處？）。它開門見山就說：關於芳香療法有效的研究是有限。約翰霍普金斯大學也有發表一篇Aromatherapy: Do Essential Oils Really Work?（芳香療法：精油真的有效嗎？）。在這兩篇文章裡是完全看不到virus（病毒）或flu（流感）這個字。

約翰霍普金斯大學也有發表一篇2019 Novel Coronavirus: Myth vs. Fact（2019新型冠狀病毒：迷思vs事實）。它共列舉了6項迷思，其中一項是：您可以通過使用精油，鹽水，乙醇或其他物質來保護自己免受2019年新型冠狀病毒的侵害。然後它說事實是：這些建議中的任何一項都不能保護您免受冠狀病毒感染，甚至於其中的一些做法可能很危險。

哈佛大學也有發表一篇Be careful where you get your news about coronavirus（要小心從哪裡獲得有關冠狀病毒的新聞）。它說：「《牛至油（oregano oil）證明對冠狀病毒有效》是一個沒有根據的說法」。

總之，精油能抗病毒是一個完全沒有科學根據的說法。台灣這位醫師的聲稱，唯一的用處就是幫助精油的銷售。如果精油真的能抗病毒，那她為什麼還需要戴著口罩？

有關精油的用途與胡扯，請看精油能影響紅血球排列?。