讀者Andy在2019-7-12利用本網站的「與我聯絡」詢問:
教授您好,今天在網路上看到一篇文章
https://health.ettoday.net/news/1483552
內容看起來好像有憑有據 但不知其真實性為何? 感謝教授解惑
上面那個網路連結打開的是一篇2019-7-11發表在《健康雲》的文章,標題是:不吃早餐=屯肥油!營養師列「5大崩壞現象」:小心便秘→大腸癌。
文章裡所列舉的5大崩壞現象是(1)體內脂肪量較高,(2)容易便秘,(3)容易有疲勞感或注意力不集中,(4)容易胃炎和胃潰瘍,(5)心血管疾病的機率增加。
可是,您知道嗎,台灣有一本書叫做「我,不吃早餐」,而它是翻譯自一本原名Breakfast is a dangerous meal的書,而此書的作者Terence Kealey曾是英國白金漢大學的生化學教授及副校長。出版商還為了促銷這本書而特地發表了一篇文章,標題是:牛津博士踢館:「每天最重要的一餐」四大迷思: 不吃早餐真的會變笨又變胖?(請看我在2017-9-23發表的早餐危險?)。
還有,在我發表早餐危險?之後不到一個月(2017-10-20),《中時電子報》刊出一篇文章早餐最危險? 醫師證實:最重要一餐竟是「宵夜」,而這位“證實”的醫師是郭育祥。他竟然說宵夜才是最重要的一餐,而早餐非但不重要,反而是危險。
所以,您說,早餐到底是最重要的一餐,還是危險的一餐?
「早餐是最重要的一餐」是源自於「早餐吃得像國王,午餐吃得像王子,晚餐吃得像貧民」。它是翻譯自Eat breakfast like a king, lunch like a prince, and dinner like a pauper,而這句廣為流傳的名言是出自一位在1940-1960年代受到大肆追捧的營養學家Adelle Davis。
此人死於1974年,可是,第一個研究早餐對健康影響的臨床試驗,要一直到1982年才發表。更諷刺的是此一臨床研究的結論是,吃不吃早餐對學生的在學能力沒有影響(請看Breakfast and performance in schoolchildren)。
37年後,也就是在今年的6月30日,又有一個臨床試驗再次顯示,吃不吃早餐對學生的成績沒有影響(請看Breakfast Is Brain Food? The Effect on Grade Point Average of a Rural Group Randomized Program to Promote School Breakfast)。
可是,《健康雲》的那篇文章卻特別提到,台灣有項研究發現,有早餐習慣的學童數學成績會比較好,而研究的結論是,兒童應養成每天吃早餐的習慣。
至於《健康雲》那篇文章所說的「不吃早餐=屯肥油!」,我們就來看兩篇今年發表的論文。
結論:回顧和分析近30年來(1990-2018)所有關於早餐對體重及能量攝取是否有影響的研究,我們所得到的結論是,吃早餐並不會幫助減肥。
2019-2-25:Effect of a Breakfast in the Classroom Initiative on Obesity in Urban School-aged Children)
結論:鼓勵學生參加學校的早餐計劃有一個意想不到的結果,那就是,學生變得過度肥胖。
一篇今年5月1日發表在美國醫學會期刊JAMA的專家意見,也在問,不吃早餐到底是會導致體重增加還是減少(請看Does Skipping Breakfast Lead to Weight Loss or Weight Gain?)。所以,縱然是專家,也搞不懂。
我在早餐危險?裡就有講,早餐到底重不重要,是「公說有理,婆說也有理」,或者是「公說無理,婆說也無理」。
這種亂象,究其原因,最主要是「早餐」沒有一個標準化的定義。到底是什麼時間,什麼食物,什麼分量,才叫做「早餐」?張三吃的早餐可能是香腸火腿,李四吃的可能是清粥小菜。如此南轅北轍的食物,當然會得到天南地北的結果(請看今年3月25日發表的Summary on Importance of Breakfast for Children’s Health and Development)。
我在早餐危險?所給的結尾是:【不管是「早餐吃得像國王」,還是「早餐是一個危險的餐」,它們的出發點都只是為了行銷,而不是為了民眾的健康。您,大可放心地吃您的早餐,但也無需死心塌地的以為不吃就會生病或折壽。】
現在,我要給這篇文章的結尾是:【不吃早餐≠屯肥油!「5大崩壞現象」哈哈哈:小心便秘→大腸癌???】。總之,所有鼓吹早餐重要或危險的文章,都是片面之詞,不值一笑。
引用通告: 不吃早餐釀5大崩壞現象?不吃早餐的負面結果也非一面倒 | gingdu.com
這篇報導的結論似乎有一點不同:
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-48149175
讚讚
BBC的資訊很多是錯誤的。我有發表文章批評過。
讚讚
根據目前心臟科排名第一的期刊JACC(影響指數高達20)2019年刊出的研究[註1],長期來看(針對研究對象17-23年的追蹤),不吃早餐的人比每天吃早餐的人,所有原因的死亡率是1.19倍,心血管疾病死亡率更是1.87倍。而2017年JACC另一篇研究[註2]也指出不吃早餐的人,比早餐佔每天熱量較高的人比較起來,整體的動脈硬化多達2.57倍。因此早餐應該可以說是一天當中最重要的一餐應是合理的結論。
註1:https://www.jacc.org/doi/full/10.1016/j.jacc.2019.01.065
註2:https://www.jacc.org/doi/full/10.1016/j.jacc.2017.08.027
讚讚
謝謝。我會發表文章回答。
讚讚
https://professorlin.com/2021/08/02/%e4%b8%8d%e5%90%83%e6%97%a9%e9%a4%90%e6%9c%83%e5%a2%9e%e5%8a%a0%e5%bf%83%e8%a1%80%e7%ae%a1%e7%96%be%e7%97%85%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e9%a2%a8%e9%9a%aa%ef%bc%9f/
讚讚
林教授您好:
想冒昧請教一個關於早餐的問題。最近因為做報告查了一些關於早餐的文章,發現根據目前心臟科權威期刊JACC(impact factor 20)2019年刊出的研究[註1],長期來看(針對研究對象17-23年的追蹤),不吃早餐的人比每天吃早餐的人,所有原因的死亡率是1.19倍,心血管疾病死亡率更是1.87倍。而2017年JACC另一篇研究[註2]也指出不吃早餐的人,比早餐佔每天熱量較高的人比較起來,整體的動脈硬化多達2.57倍。想請教林教授您對這兩篇研究的看法,以及早餐吃不吃除了對減重及肥胖的影響外,是否真的與心血管疾病死亡風險有關?
註1:https://www.jacc.org/doi/full/10.1016/j.jacc.2019.01.065
註2:https://www.jacc.org/doi/full/10.1016/j.jacc.2017.08.027
讚讚
謝謝。我會發表文章回答。
讚Liked by 1 person
感激不盡!
讚讚
https://professorlin.com/2021/08/02/%e4%b8%8d%e5%90%83%e6%97%a9%e9%a4%90%e6%9c%83%e5%a2%9e%e5%8a%a0%e5%bf%83%e8%a1%80%e7%ae%a1%e7%96%be%e7%97%85%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e9%a2%a8%e9%9a%aa%ef%bc%9f/
讚讚
引用通告: 不吃早餐會增加心血管疾病死亡風險? | 科學的養生保健