開放美豬美牛問題 川普敦促台灣訂出標準

台禁美牛豬基改食品 遭美批貿易障礙

這是五天前（2017-4-2）兩條新聞報導的標題。

報導裡最重要的一句話是：

美方敦促台灣基於科學證據，開放美國牛肉、豬肉及相關產品，並呼籲移除台灣校園禁止提供基改食品的規定。

而這句話裡的關鍵詞是：「基於科學證據」。

在去年5月，當瘦肉精正在台灣興風作浪時，我就寫了一系列共9篇有關瘦肉精的文章，而其中的第一篇就是瘦肉精，好膽你就來！。

在這篇文章的結尾，我說：只要是按照法規生產的，沒有任何科學證據顯示，用瘦肉精飼養的肉品對人體有害。

接下來，在第二篇文章瘦肉精有多毒？的結尾我又說：任何與科學證據不符的言論，不但會增加台灣民眾沒必要的恐慌，而且會讓台灣政府在與美方談判時，成為被 美方攻擊的對象。

也就是說，在去年5月我就預言美國將會用「科學證據」來與台灣談判。

果然，這個預言現已成真。

我不搞政治，所以台灣政府要怎麼應付美國，我不知道，也無需知道。

我寫瘦肉精文章的目的，只有兩個：（1）主要的目的是，告訴大家無需害怕吃美國豬肉和牛肉（包括內臟），（2）次要的目的是，希望大眾能認識瘦肉精的人道問題。

有關肉品安全，我在瘦肉精被玩弄成食安問題裡有說：美國三億多人口，包括數十萬台灣移民，吃瘦肉精餵食的豬肉，已經吃了16年，但卻沒有任何一個發病的案例。

有關人道問題，我在瘦肉精的人道問題及。。。裡有說：瘦肉精的作用，類似腎上腺素。它會使豬焦躁不安，有攻擊性。而由於肌肉長期處於緊張狀態，有些豬會四肢癱軟，無法行走，或倒地不起。

所以，瘦肉精（萊克多巴胺）沒有食安問題，只有人道問題。

用食安問題來與美國談判，絕對不會成功。只有用人道問題，可能還有一點機會。

至於基改食品的安全性與「科學證據」，請看我寫的六篇相關文章。