昨天（2016-11-1）美國醫學會期刊發表了一篇有關基改爭議的文章，其標題為Nobel Laureates Pick Food Fight With GMO Foes（諾貝爾獎得主挑戰反基改人士）。

這篇文章主要是講，在今年6月29日，121位目前健在人世的諾貝爾獎得主，聯名發表一封信給（1）綠色和平組織的領導人，（2）聯合國，和（3）世界各國政府。

這121位諾貝爾獎得主(nobel-list)包括（1）台灣的李遠哲，（2）大陸旅美的崔琦，和（3）美國的朱棣文。

這封信是呼籲綠色和平組織不要繼續帶頭反對黃金米（Golden Rice）。

信中提到，發展中國家有2億5千萬人缺乏維他命A，而每年有2百萬人因缺乏維他命A而死亡。

黃金米是用基改技術轉入紅蘿蔔素基因的稻米，而紅蘿蔔素是維他命A的前身，因此，黃金米被認為可以改善發展中國家維他命A缺乏的狀況。

可是，綠色和平組織卻一再鼓動民眾破壞黃金米試驗稻田。因此，這封信的結尾對綠色和平組織的行為，如此質問：這世界上多少窮人必須死去，我們才會認為這是“危害人類的罪行”？

圖片來源

這封信的發表，到今天已經四個多月了。

有用嗎？

綠色和平組織妥協了嗎？

答案：完全沒有。

綠色和平組織說，這些諾貝爾獎得主是被大企業公司收買，利用黃金米做鋪路，來達到獲得批准其他會賺錢的基改作物的目的。

也就是說，諾貝爾獎得主說要幫助窮人，那只是個幌子。他們真正的目的，還是要賺錢。

也有反基改的人指責這封信是霸凌，是拿諾貝爾獎來打壓反基改。

譬如，台灣有一位反基改的教授。他寫了一篇不是諾貝爾得主說的算。他說那封諾貝爾獎得主的信是“患了大學生邏輯課上的，「訴諸權威」的謬誤。”

由此可見，一個人一旦決定反基改，就很難走回頭路。

不過，也有許多非常突出的例外。有好幾位曾經是教父級的反基改人士，現在都挺身而出，致力於基改的發展。

欲知詳情，請看下回分解。